про зупинення провадження у справі
23 лютого 2023 року м. Рівне №460/46808/22
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді С.М. Дуляницька розглянувши клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі
Головного управління ДПС у Рівненській області
доОСОБА_1
про стягнення податкового боргу,
Головне управління ДПС в Рівненській області звернулося до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 19.12.2022 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку, визначеному статтею 263 КАС України.
22.02.2022 відповідачем через канцелярію суду подано клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в справі №460/2699/23 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлень-рішень від 17.08.2021 №758117000705 та №758317000705.
Суд, розглянувши клопотання про зупинення провадження, зазначає наступне.
Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 17.02.2023 у справі № 460/2699/23 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлень-рішень від 17.08.2021 №758117000705 та №758317000705.
В свою чергу, предметом розгляду адміністративної справи №460/46808/22є стягнення податкового боргу в розмірі 49232,00 грн., нарахованого згідно оскаржених ФОП ОСОБА_1 податкових повідомлень-рішень від 17.08.2021 №758117000705 та №758317000705.
Відповідно до приписів пункту 56.18 статті 56 Податкового кодексу України, з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу, платник податків має право оскаржити в суді податкове повідомлення-рішення або інше рішення контролюючого органу у будь-який момент після отримання такого рішення.
При зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання протиправним та/або скасування рішення контролюючого органу грошове зобов'язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.
Також, підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
Із аналізу зазначеним норм вбачається, що податковим боргом вважається лише сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений Податковим кодексом України строк. При цьому, у випадку оскарження в судовому порядку рішення податкового органу грошове зобов'язання, визначене таким рішенням, вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.
З урахуванням викладеного, суд зазначає, що сума грошових зобов'язань, яку ГУ ДПС в Рівненській області просить стягнути з відповідачки є неузгодженою та відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України не вважається податковим боргом, внаслідок чого, суд дійшов висновку про наявність об'єктивної неможливості розгляду даної справи до набрання законної сили судовим рішенням по справі №460/2699/23.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про те, що заявлене клопотання відповідача є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, внаслідок чого, провадження у даній адміністративній справі слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі №460/2699/23.
Керуючись статтями 236, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС в Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 460/2699/23.
Зобов'язати учасників справи після усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі, повідомити про це суд.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Повний текст ухвали складений 23 лютого 2023 року
Суддя С.М. Дуляницька