22 лютого 2023 року
м. Київ
cправа № 922/3620/21
Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:
Бенедисюка І.М. (головуючий), Булгакової І.В., Колос І.Б.,
розглянувши матеріали касаційних скарг: приватного закладу "Харківський дошкільний навчальний заклад (дитячий садок) "Антошка";
ОСОБА_1 ;
ОСОБА_2 ,
на рішення господарського суду Харківської області від 23.12.2021 та
постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.10.2022
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Респектплюс"
до: приватного закладу "Харківський дошкільний навчальний заклад (дитячий садок) "Антошка";
ОСОБА_1 ;
ОСОБА_2
про звернення стягнення на предмет іпотеки,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_3 ;
приватне підприємство "НВ-Інвест";
ОСОБА_4 ;
ОСОБА_5 ,
По тексту ухвал Верховного Суду від: 19.12.2022, 23.01.2023, 24.01.2023 та від 14.02.2023 у справі № 922/3620/21 допущено технічні описки в даті рішення господарського суду Харківської області, після його перегляду судом апеляційної інстанції, яке оскаржується до касаційної інстанції, а саме: замість рішення господарського суду Харківської області від 23.12.2021 зазначено рішення господарського суду Харківської області від 25.03.2021.
Склад судової колегії змінився, що підтверджується Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2023.
Відповідно до частин першої та другої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Верховний Суд дійшов висновку, що зазначені вище описки підлягають виправленню за ініціативою суду.
Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд, -
Виправити описки, допущені по тексту в ухвалах Верховного Суду від: 19.12.2022, 23.01.2023, 24.01.2023 та від 14.02.2023 у справі № 922/3620/21 та замість "рішення господарського суду Харківської області від 25.03.2021" слід читати "рішення господарського суду Харківської області від 23.12.2021".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя І. Бенедисюк
Суддя І. Булгакова
Суддя І. Колос
| № рішення: | 109156905 |
| № справи: | 922/3620/21 |
| Дата рішення: | 22.02.2023 |
| Дата публікації: | 24.02.2023 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; забезпечення виконання зобов’язань |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (18.04.2023) |
| Дата надходження: | 07.09.2021 |
| Предмет позову: | звернення стягнення на предмет іпотеки |
| 19.10.2021 14:00 | Господарський суд Харківської області |
| 02.11.2021 14:00 | Господарський суд Харківської області |
| 08.11.2021 15:00 | Східний апеляційний господарський суд |
| 10.11.2021 12:45 | Східний апеляційний господарський суд |
| 22.11.2021 14:30 | Господарський суд Харківської області |
| 30.11.2021 16:00 | Господарський суд Харківської області |
| 09.12.2021 15:20 | Господарський суд Харківської області |
| 10.12.2021 09:30 | Господарський суд Харківської області |
| 16.12.2021 14:20 | Господарський суд Харківської області |
| 12.01.2022 11:00 | Східний апеляційний господарський суд |
| 31.01.2022 09:30 | Східний апеляційний господарський суд |
| 14.03.2022 11:00 | Східний апеляційний господарський суд |
| 18.10.2022 12:45 | Східний апеляційний господарський суд |
| 23.02.2023 10:00 | Касаційний господарський суд |
| 16.03.2023 11:00 | Касаційний господарський суд |
| 21.03.2023 10:00 | Касаційний господарський суд |
| 20.04.2023 11:45 | Господарський суд Харківської області |