Ухвала від 22.02.2023 по справі 927/135/21

УХВАЛА

22 лютого 2023 року м. Чернігівсправа № 927/135/21 (927/1124/22)

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., розглянувши справу

за позовом: Головного управління ДПС у Чернігівській області, код ЄДРПОУ 44094124, вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000, e-mail: ch.official@tax.gov.ua

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ-АГРО-ТРЕЙД", код ЄДРПОУ 41260075, вул. Князя Чорного, 4, офіс 119, м. Чернігів, 14014, e-mail: bf.agro.ua@gmail.com

про стягнення 1 291 972,47 грн

в межах справи №927/135/21

за заявою

Кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкріс-Агро", код ЄДРПОУ 38661762, вул. Путивльська, 3, м. Суми, 40009, e-mail: increase.agro@gmail.com), правоноступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІТ КОНТРОЛ",

код ЄДРПОУ 44279639, вул. Молодіжна, буд. 18, с. Лучка, Липоводолинський район, Сумська область, 42574, e-mail: vitcontroltov@gmail.com, поштова адреса: а/с 182, м. Cуми, Cумська область, поштове відділення №9, 40009,

до Боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ-АГРО-ТРЕЙД",

код ЄДРПОУ 41260075, вул. Князя Чорного, 4, офіс 119, м. Чернігів, 14014,

e-mail: bf.agro.ua@gmail.com,

За участю:

Кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Хім-Агро-Сервіс",

вул. Сільгосптехніки, 1-В, м. Яготин, Київська обл.., 07700, e-mail vnlaw16@ukr.net,

Кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "БФ-КОНСАЛТИНГ",

вул. Князя Чорного, 4 офіс 119, м. Чернігів, 14014,

Кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "А-Б-В",

вул. Декабристів, 5 офіс 249, м. Київ, 02121,

про відкриття провадження у справі про банкрутство

без виклику учасників;

Обставини справи.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 25.02.21 (суддя Моцьор В.В.) відкрито провадження у справі №927/135/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкріс-Агро" (у подальшому ухвалою суду від 09.06.21 замінено його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "ВІТ КОНТРОЛ", код ЄДРПОУ 44279639) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ-АГРО-ТРЕЙД".

25.02.21 на офіційному веб порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника по справі за №66005.

Постановою 31.08.22 по справі Товариство з обмеженою відповідальністю "БФ-АГРО-ТРЕЙД" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

За наслідками апеляційного оскарження постанови від 31.08.22, постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.02.23, апеляційну скаргу ТОВ "БФ-КОНСАЛТИНГ" на постанову господарського суду Чернігівської області від 31.08.2022 року у справі № 927/135/21 задоволено; постанову господарського суду Чернігівської області від 31.08.2022 року у справі № 927/135/21 скасовано; прийнято нове рішення, яким справу направити до суду першої інстанції на стадію розпорядження майном.

21.02.23 на адресу суду повернулись матеріали справи №927/135/21.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 21.02.23, справу №927/135/21 для розгляду передано судді Фесюрі М.В.

Наразі справа 927/135/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ-АГРО-ТРЕЙД" перебуває у провадженні Господарського суду Чернігівської області у судді Фесюри М.В. у процедурі розпорядження майном.

13.12.22 Головне управління ДПС у Чернігівській області звернулось до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ-АГРО-ТРЕЙД" про стягнення 1 291 972,47 грн податкового боргу.

В обґрунтування вимог позивач посилається на те, що ТОВ "БФ-АГРО-ТРЕЙД" перебуває на обліку в ГУ ДПС у Чернігівській області і має заборгованість зі сплати податків та зборів.

Ухвалою суду від 19.12.22 позовну заяву Головного управління ДПС у Чернігівській області прийнято до розгляду в межах справи №927/135/21 про банкрутство та відкрито провадження у справі; розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, з урахуванням особливостей, визначених Кодексом України з процедур банкрутства; призначено підготовче засідання; Запропоновано сторонам подати відзив на позовну заяву та відповідь на відзив у встановлений строк.

Відповідно до положень статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства (зі змісту яких суд виходив постановляючи вищезазначену ухвалу в даній справі) спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення. У разі якщо відповідачем у такому спорі є суб'єкт владних повноважень, суд керується принципом офіційного з'ясування всіх обставин у справі та вживає визначених законом заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, з власної ініціативи. Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Ухвалами суду від 19.01.23, 21.02.23 розгляд зазначеної справи у підготовчому засіданні відкладався із продовженням строку підготовчого провадження на 30 днів.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.02.23 справу №927/135/21 (927/1124/22) передано судді Фесюрі М.В.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених кодексом.

Так, враховуючи зміну складу суду в даній справі, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору, а також ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів всіх учасників судового процесу, господарський суд дійшов висновку, що розгляд справи №927/135/21 (927/1124/22) слід почати спочатку зі стадії підготовчого засідання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити у справі підготовче засідання з повідомленням сторін.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 32, 120, 121, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу №927/135/21 (927/1124/22) до свого провадження.

2.Продовжити розгляд справи зі стадії підготовчого провадження та призначити підготовче засідання на « 16» березня 2023 року на 09:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 301.

3.Запропонувати сторонам у строк до закінчення підготовчого провадження, в разі наявності, надати суду письмові пояснення щодо заявлених вимог та заперечень.

4.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи на підтвердження їх повноважень та документи, які посвідчують особу.

5.Роз'яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Попередній документ
109156885
Наступний документ
109156887
Інформація про рішення:
№ рішення: 109156886
№ справи: 927/135/21
Дата рішення: 22.02.2023
Дата публікації: 24.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.11.2025)
Дата надходження: 08.02.2021
Предмет позову: про визнання боржника банкрутом
Розклад засідань:
19.11.2025 19:26 Північний апеляційний господарський суд
19.11.2025 19:26 Господарський суд Чернігівської області
19.11.2025 19:26 Господарський суд Чернігівської області
19.11.2025 19:26 Північний апеляційний господарський суд
19.11.2025 19:26 Господарський суд Чернігівської області
19.11.2025 19:26 Господарський суд Чернігівської області
19.11.2025 19:26 Північний апеляційний господарський суд
19.11.2025 19:26 Господарський суд Чернігівської області
19.11.2025 19:26 Господарський суд Чернігівської області
19.11.2025 19:26 Північний апеляційний господарський суд
19.11.2025 19:26 Господарський суд Чернігівської області
19.11.2025 19:26 Господарський суд Чернігівської області
19.11.2025 19:26 Північний апеляційний господарський суд
19.11.2025 19:26 Господарський суд Чернігівської області
19.11.2025 19:26 Господарський суд Чернігівської області
19.11.2025 19:26 Північний апеляційний господарський суд
19.11.2025 19:26 Господарський суд Чернігівської області
19.11.2025 19:26 Господарський суд Чернігівської області
19.11.2025 19:26 Північний апеляційний господарський суд
19.11.2025 19:26 Господарський суд Чернігівської області
19.11.2025 19:26 Господарський суд Чернігівської області
19.11.2025 19:26 Північний апеляційний господарський суд
19.11.2025 19:26 Господарський суд Чернігівської області
19.11.2025 19:26 Господарський суд Чернігівської області
19.11.2025 19:26 Господарський суд Чернігівської області
19.11.2025 19:26 Господарський суд Чернігівської області
25.02.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
15.04.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
28.04.2021 11:30 Господарський суд Чернігівської області
02.06.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
09.06.2021 11:30 Господарський суд Чернігівської області
28.07.2021 11:00 Господарський суд Чернігівської області
11.08.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
26.08.2021 11:40 Господарський суд Чернігівської області
05.10.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
16.12.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
05.01.2022 10:00 Господарський суд Чернігівської області
13.01.2022 10:00 Господарський суд Чернігівської області
16.02.2022 10:00 Господарський суд Чернігівської області
16.02.2022 10:40 Господарський суд Чернігівської області
22.02.2022 11:30 Господарський суд Чернігівської області
09.03.2022 10:00 Господарський суд Чернігівської області
17.03.2022 10:40 Північний апеляційний господарський суд
18.08.2022 14:15 Господарський суд Чернігівської області
08.09.2022 11:00 Господарський суд Чернігівської області
12.10.2022 09:00 Господарський суд Чернігівської області
30.11.2022 10:40 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
01.02.2023 12:45 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2023 11:50 Північний апеляційний господарський суд
02.03.2023 11:30 Господарський суд Чернігівської області
16.03.2023 09:00 Господарський суд Чернігівської області
16.03.2023 09:30 Господарський суд Чернігівської області
30.03.2023 10:30 Господарський суд Чернігівської області
06.04.2023 10:00 Господарський суд Чернігівської області
27.04.2023 12:00 Господарський суд Чернігівської області
18.05.2023 09:00 Господарський суд Чернігівської області
18.07.2023 09:00 Господарський суд Чернігівської області
18.09.2023 09:00 Господарський суд Чернігівської області
20.11.2023 09:00 Господарський суд Чернігівської області
18.12.2023 10:00 Господарський суд Чернігівської області
01.02.2024 10:30 Господарський суд Чернігівської області
15.02.2024 10:00 Господарський суд Чернігівської області
20.03.2024 09:00 Господарський суд Чернігівської області
20.05.2024 09:00 Господарський суд Чернігівської області
30.05.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
13.06.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
27.08.2024 09:30 Господарський суд Чернігівської області
10.09.2024 11:40 Господарський суд Чернігівської області
02.10.2024 11:30 Господарський суд Чернігівської області
21.10.2024 11:30 Господарський суд Чернігівської області
14.01.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2025 16:00 Північний апеляційний господарський суд
13.03.2025 10:30 Господарський суд Чернігівської області
13.11.2025 09:00 Господарський суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
КОПИТОВА О С
КУКСОВ В В
ОСТАПЕНКО О М
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ДОМАНСЬКА М Л
КОПИТОВА О С
КУКСОВ В В
МОЦЬОР В В
МОЦЬОР В В
ОСТАПЕНКО О М
ФЕСЮРА М В
ФЕСЮРА М В
апелянт:
ТОВ "А-Б-В"
відповідач (боржник):
ТОВ "БФ-Агро-Плюс"
ТОВ "БФ-Агро-Трейд"
ТОВ "Промінь" Н-Сіверського р-ну
Товариство з обмеженою відповідальністю "БФ-АГРО-ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БФ-АГРО-ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промінь"
Відповідач (Боржник):
ТОВ "БФ-Агро-Трейд"
за участю:
Арбітражний керуючий Іванюк Олександр Миколайович
Арбітражний керуючий Куліченко Максим Валерійович
заявник:
АК Іванюк Олександр Миколайович
АК Куліченко Максим Валерійович
Арбітражний керуючий Косякевич Сергій Олексійович
ТОВ "БФ-Агро-Плюс"
ТОВ "БФ-Агро-Трейд"
ТОВ "Віт Контрол"
ТОВ "Інкріс-Агро"
ТОВ "Промінь" Н-Сіверського р-ну
ТОВ "Хім-Агро-Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Віт Контрол"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "БФ-Агро-Плюс"
ТОВ "БФ-Консалтинг"
ТОВ "Віт Контрол"
ТОВ "Хім-Агро-Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "А-Б-В"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БФ-КОНСАЛТИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Віт Контрол"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хім-Агро-Сервіс"
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
Головне управління ДПС у Чернігівській області
ТОВ "А-Б-В"
ТОВ "БФ-Консалтинг"
ТОВ "Віт Контрол"
ТОВ "Інкріс-Агро"
ТОВ "Хім-Агро-Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "А-Б-В"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БФ-КОНСАЛТИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Віт Контрол"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНКРІС-АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хім-Агро-Сервіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "А-Б-В"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БФ-АГРО-ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БФ-КОНСАЛТИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Віт Контрол"
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Чернігівській області
ТОВ "БФ-Агро-Трейд"
ТОВ "Інкріс-Агро"
ТОВ "Промінь" Н-Сіверського р-ну
Товариство з обмеженою відповідальністю "БФ-АГРО-ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Віт Контрол"
представник відповідача:
Городнича Тетяна Вікторівна
представник заявника:
Головачева Ольга Миколаївна
Качан Наталія Федорівна
Литвиненко Сергій Сергійович
суддя-учасник колегії:
ГРЕК Б М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
ТИЩЕНКО А І
ЯКОВЛЄВ М Л