Справа № 383/246/23
Номер провадження 3/383/162/23
23 лютого 2023 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бондаренко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділення поліції №2 Баштанського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП, -
20.01.2023 року о 12 год. 25 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в м. Снігурівка, вул. Жовтнева біля магазину «Едельвейс» у стані алкогольного сп'яніння поводила себе зухвало, ображала працівників медичного персоналу швидкої допомоги грубою нецензурною лайкою, чим порушила громадський спокій та мораль, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується трекінгом відстеження поштового відправлення. Про причини неявки в судове засідання суд не повідомила, письмових заперечень щодо складеного відносно неї протоколу не надала.
Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута під час відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Зважаючи на викладені обставини, ОСОБА_1 належно сповіщалась про час і місце розгляду справи за адресою, зазначеною у протоколі про адміністративне правопорушення, була обізнана про складання щодо неї протоколу про адміністративне правопорушення, не подавала письмових заперечень проти протоколу, до суду не з'явилась, її поведінка свідчить про не бажання брати участь у розгляді справи.
Відтак, суд відповідно до вимог ч.1 ст.268 КУпАП, вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , що сприятиме досягненню завдань, визначених ст.245 КУпАП, та розгляду справи в межах строків, які передбачені ст.38 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП підтверджена дослідженими доказами, а саме:
рапортом старшого інспектора черговогоВідділення поліції №2 Баштанського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області Михайла Винарчик від 20.01.2023 року про надходження повідомлення зі служби 102 про те, що 20.01.2023 року о 12 год. 21 хв. за адресою: Снігурівський район, м. Снігурівка, вул. Жовтнева, район магазину «Едельвейс» бешкетує жінка в стані алкогольного сп'яніння, ображає та штовхає медичних працівників швидкої медичної допомоги;
письмовими поясненнями ОСОБА_2 , яка пояснила, що 20.01.2023 року о 11 год. 32 хв. здійснила виїзд за викликом, що лежить нетвереза жінка. По прибуттю на виїзд жінці, яка знаходилась на вул. Жовтня, м. Снігурівка біля магазину «Едельвейс» та представилась ОСОБА_1 була надана медична допомога, після чого дана жінка почала ображати її нецензурною лайкою;
письмовими поясненнями ОСОБА_3 , який пояснив, що 20.01.2023 року близько 12 год. 00 хв. проходив повз магазин «Едельвейс» по вул. Жовтнева, м. Снігурівка та помітив жінку, яка перебувала в нетверезому стані, якій надавали допомогу. При цьому, жінка вела себе неадекватно та висловлювалась нецензурною лайкою в бік медичних працівників;
протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №537318 від 20.01.2023 року, згідно якого 20.01.2023 року о 12 год. 25 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в м. Снігурівка, вул. Жовтнева біля магазину «Едельвейс» у стані алкогольного сп'яніння поводила себе зухвало, ображала працівників медичного персоналу швидкої допомоги грубою нецензурною лайкою, чим порушила громадський спокій та мораль, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
При накладенні стягнення, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий та сімейний стан, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом'якшують чи обтяжують покарання винного, приходжу до висновку про необхідність призначення стягнення у виді штрафу в межах санкції частини статті, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.
З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 173, 279, 280, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п'ятдесят одна) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.
Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.
Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Суддя В.В. Бондаренко