Справа № 183/1893/23
№ 2/183/2067/23
20 лютого 2023 року м.Новомосковськ
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Оладенко О.С., розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди,
До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди.
Зазначена позовна заява підписана представником позивача ОСОБА_3 , але при цьому відсутні належні документи останньої на представництво позивача у даній справі.
За змістом ч. 2 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Згідно з ч. 7 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного процесуального кодексу України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Згідно з ч. 4 ст. 62 Цивільного процесуального кодексу України, повноваження адвоката, як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».
За змістом ч. 2 ст. 62 Цивільного процесуального кодексу України, довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою.
Так, до позовної заяви додано довіреність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 №04/01/21 від 04.01.2021, якою вона уповноважує ОСОБА_3 редставляти її інтереси в усіх установах суду України. Вказана довіреність не є нотаріально засвідченою.
У тексті позовної заяви зазначено, що Котлубовська І.В. є адвокатом, проте ні ордеру, ні посвідчення на право зайняття адвокатською діяльністю до позовної заяви не додано.
Інших належних документів, що підтверджують повноваження ОСОБА_3 на представництво інтересів фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 в суді, та які б відповідали ч. 2, ч. 4 ст. 62 Цивільного процесуального кодексу України, позивачем суду не надано.
Беручи до уваги ті обставини, що ОСОБА_1 не є юридичною особою, а видана нею довіреність на представництво ОСОБА_3 не відповідає вимогам чинного законодавства, тому позовна заява фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , підписана ОСОБА_3 , є позовною заявою, підписаною особою, яка не мала права її підписувати.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
На підставі викладеного вище, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачеві на підставі п. 1 ч. 4 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки вона підписана особою, яка не мала права її підписувати.
Згідно з ч. 7 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 62, 175, 177, 185, 258, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди - повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів.
Ухвала суду складена і підписана 20 лютого 2023 року .
Суддя Оладенко О.С.