Справа № 182/290/22
Провадження № 2/0182/932/2023
Іменем України
22.02.2023 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючої - судді Багрової А.Г., за участю секретаря судового засідання Снєгульської В.М.,
розглянувши в м. Нікополі за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Круць Володимир Миронович, до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів, -
07.02.2022 року по справі відкрито провадження (а.с.23).
Відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак відзиву на позов не подавав (а.с. 33,49).
З урахуванням того, що відповідач повідомлявся належним чином про дату, час та місце судового засідання, причини неявки суду не відомі , беручи до уваги розумність строків розгляду справи та відсутність відзиву відповідача на позов, а наявних у даній цивільній справі доказів достатньо для вирішення спору по суті, суд, у відповідності до норм ст. 280 ЦПК України, дійшов висновку про заочний розгляд справи.
Суд також вважає, що у даному випадку не будуть порушені процесуальні права відповідача, оскільки заочне судове рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, у порядку ст. 284 ЦПК України. Разом з тим, ухвалення рішення по справі у розумний строк захистить інтереси позивача.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 280,281 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних у справі доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. Г. Багрова