21.02.2023 Єдиний унікальний номер 205/5413/22
Єдиний унікальний номер судової справи 205/5413/22
Номер провадження 2/205/226/23
про призначення відеоконференції
21 лютого 2023 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., розглянувши клопотання представника акціонерного товариства «Райффайзен Банк» адвоката Куриш Василя Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, -
У провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Щигарцева Ігоря В'ячеславовича, Державного підприємства «Сетам», ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: державний нотаріус Другої дніпровської державної нотаріальної контори Циганко Євгенія Леонідівна, акціонерне товариство «Райффайзен Банк», про визнання недійсними електронних торгів, про скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна та витребування майна з чужого незаконного володіння.
20.02.2023 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника акціонерного товариства «Райффайзен Банк» адвоката Куриш Василя Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon».
Суддя, розглянувши клопотання, дійшов висновку про його задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, як це визначено ч. 3 ст. 212 ЦПК України.
Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного розгляду справи, а також недопущення порушення розумних строків її розгляду, суд доходить висновку про задоволення клопотання представника щодо його участі в підготовчому засіданні 23.02.2023 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon».
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 212, 353 ЦПК України, суд -
Клопотання представника акціонерного товариства «Райффайзен Банк» адвоката Куриш Василя Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Підготовче засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Щигарцева Ігоря В'ячеславовича, Державного підприємства «Сетам», ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: державний нотаріус Другої дніпровської державної нотаріальної контори Циганко Євгенія Леонідівна, акціонерне товариство «Райффайзен Банк», про визнання недійсними електронних торгів, про скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна та витребування майна з чужого незаконного володіння, призначене на 16 годину 00 хвилин 23 лютого 2023 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції є: представник акціонерного товариства «Райффайзен Банк» - адвокат Куриш Василь Іванович.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Остапенко Н.Г.
.