Справа № 211/1031/23
Провадження № 2-о/211/35/23
21 лютого 2023 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко С. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Металургійно-Довгинцівський об'єднаний районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,-
встановив:
20.02.2023 до суду надійшла заява про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, в якій заявниця просить встановити факт проживання однією сім'єю з ОСОБА_2 як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з березня 2016 року.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315, ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану, при цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.
Звертаючись до суду з відповідною заявою, заявник вказує, що встановлення відповідного факту є необхідним для вчинення необхідних процесуальних дій відповідно до чинного законодавства як законного члена сім'ї загиблого, для виникнення деяких прав та обов'язків подружжя, зокрема, права спільної сумісної власності на майно.
Отже, з поданої до суду заяви вбачається спір про право, зокрема, заявник просить встановити факт спільного проживання з метою набуття права спільної сумісної власності на майно, яке було набуте під час проживання з загиблим ОСОБА_2 як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.
За таких обставин, приймаючи до уваги, що з поданої до суду заяви вбачається спір про право, у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу необхідно відмовити, роз'яснивши право звернення з позовом в загальному порядку з дотриманням правил підсудності.
Керуючись ст. 315 ЦПК України, суддя -
ухвалив:
у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Металургійно-Довгинцівський об'єднаний районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу - відмовити.
Роз'яснити заявниці право звернення до суду з позовом в порядку загального позовного провадження з дотриманням правил підсудності спорів.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя: С. В. Ткаченко