Справа № 211/733/23
Провадження № 2/211/1150/23
про залишення позовної заяви без руху
09 лютого 2023 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Юзефович І.О., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Качай гроші» про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів за виконавчим написом нотаріуса,
встановив:
позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача ТОВ «Качай гроші» та просить суд стягнути з відповідача на свою користь безпідставно отримані грошові кошти в розмірі 3845,72 грн., 3 % річних в сумі 201,98 грн., інфляційні витрати в сумі 1266,32 грн., а всього 5314,02 гр. Крім того, позивачем заявлена вимога про стягання з відповідача за заподіяну моральну шкоду в сумі 20000,00 грн.
Однак позовна заява не відповідає вимогам ЦПК України.
Так, відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Порядок сплати судового зборувизначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI. На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.
Статтею 4 Закону № 3674-VI передбачено сплату судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, поданою фізичною особою або фізичною особою підприємцем у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб;встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду позовної заяви майнового характеру, поданою фізичною особою або фізичною особою підприємцем у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Як вбачається з тексту позову, ОСОБА_1 звертається до суду із немайновою (стягнення моральної шкоди) та майновою (стягнення безпідставно отриманих коштів) вимогами, однак судовий збір сплачено лише за одну з них.
В зв'язку з викладеним, позивачу слід сплатити судовий збір в сумі 1073,60 грн. за вимогу немайнового характеру.
Згідно частини першої статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (частина друга статті 185 ЦПК України)..
Враховуючи викладене, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Качай гроші» про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів за виконавчим написом нотаріуса, слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків повідомивши, що відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суд
постановив:
позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Качай гроші» про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів за виконавчим написом нотаріуса - залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. О. Юзефович