Справа № 199/6282/22
(2/199/415/23)
22.02.2023 Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого - судді Подорець О.Б.,
за участю секретаря Васильєва В.В.,
за участю учасників судового розгляду:
відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача - адвоката Сухомлин О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро питання прийняття зустрічного позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа.
23.01.2023 до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним.
У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 та її представник адвокат Сухомлин О.В. просили прийняти зустрічний позов та об'єднати позови в одне провадження.
Позивач ОСОБА_2 та його представник адвокат Громов Ю.А., будучи повідомленими про розгляд справи, до суду не з'явилися.
Вислухавши учасників процесу, розглянувши матеріали зустрічного позову, суд приходить до наступного.
За змістом ст.ст. 5,12,13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах рівності сторін, змагальності та диспозитивності.
У пункті 26 рішення ЄСПЛ у справі "Надточій проти України" та п.23 рішення ЄСПЛ у справі "Гурепка проти України №2" наголошується на принципі рівності сторін - одному із складників ширшої компетенції справедливого судового розгляду, який передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість відстоювати свою позицію у справі в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище порівняно з опонентом.
Відповідно до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
З огляду на приписи ст.193 ЦПК України, враховуючи, що позови є взаємопов'язаними і їх спільний розгляд є доцільним, що буде сприяти ефективності цивільного судочинства, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов, який відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, об'єднавши позови в одне провадження, оскільки спільний їх розгляд є доцільним, а також перейти на розгляд справи за правилами загального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 188, 193, 260, 261 ЦПК України, суд, -
Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним, об'єднавши їх в одне провадження.
Перейти на розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити по справі підготовче судове засідання на 22 березня 2023 року 09 годин 00 хвилин в приміщенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.
Копію ухвали направити учасникам справи, копію зустрічного позову надіслати відповідачу за зустрічним позовом.
Визначити відповідачу за зустрічним позовом п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу за зустрічним позовом п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу за зустрічним позовом п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: inbox@an.dp.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Б.Подорець