Справа № 199/1641/23
(3/199/971/23)
іменем України
22 лютого 2023 року м. Дніпро
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М. розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП
Під час підготовки справи про адміністративне правопорушення до розгляду встановлено, що справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 надійшла 21 лютого 2023 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська з порушенням правил підсудності.
Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
У відповідності до приписів ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
За протоколом про адміністративне правопорушення, адміністративне правопорушення вчинене в Лозівському районі Харківської області.
Суд враховує, що згідно Розпорядження голови Верховного Суду від 06 квітня 2022 року № 16/0/09-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Запорізької, Харківської областей)» територіальну підсудність Лозівського міськрайонного суду Харківської області передано Амур-Нижньодніпровському районному суду міста Дніпропетровська. Разом з тим, за Розпорядження голови Верховного Суду від 20 вересня 2022 року № 51 «Про відновлення територіальної підсудності судових справ Лозівського міськрайонного суду Харківської області», відновлено територіальну підсудність судових справ Лозівського міськрайонного суду Харківської області із 26 вересня 2022 року. Цим же розпорядженням визначено, що Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська забезпечує розгляд справ (проваджень), які до 25 вересня 2022 року включно надійшли на розгляд цього суду.
Матеріали про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 не перебували в провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська станом на 25 вересня 2022 року і були отримані судом лише 21 лютого 2023 року.
За наведених обставин, справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 не підсудна Амур-Нижньодніпровському районному суду міста Дніпропетровська та підлягає поверненню до ІНФОРМАЦІЯ_1 для звернення до компетентного суду.
Керуючись ст. 276 КУпАП,-
Повернути матеріали про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП до ІНФОРМАЦІЯ_2 у Збройних силах України для звернення до компетентного суду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
22.02.2023