Справа № 444/682/16-ц Головуючий у 1 інстанції Оприск З.Л.
Провадження № 22-ц/811/2043/18 Доповідач в 2-й інстанції Крайник Н. П.
22 лютого 2023 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ в складі:
головуючої: Н.П. Крайник
суддів: Я.А. Левика, М.М. Шандри
розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення коштів, внесених на депозитний рахунок суду у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 22 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , треті особи: Дублянська міська рада, Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про усунення перешкод у користуванні мезоніном та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Дублянська міська рада, Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, про поділ житлового будинку в натурі,-
В провадженні Львівського апеляційного суд перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , треті особи: Дублянська міська рада, Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про усунення перешкод у користуванні мезоніном та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Дублянська міська рада, Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, про поділ житлового будинку в натурі.
23.01.2023 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала до суду заяву про повернення коштів, сплачених ОСОБА_1 на депозитний рахунок апеляційного суду,
Колегія суддів вважає, що заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 підлягає до задоволення, виходячи з наступних мотивів.
Відповідно до ч. 2 ст. 365 ЦК України суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.
Питання присудження компенсації на підставі ст. 365 ЦК України, визначення її розміру належить до компетенції суду. Тому саме судом, в межах справи мають вирішуватися інші питання щодо сум, внесених на депозитний рахунок суду, зокрема й питання повернення таких коштів у випадку, коли підстава їх перебування на рахунку відпала.
Депозитний рахунок суду є спеціальним реєстраційним рахунком для обліку депозитних сум. Кошти, які зараховуються на цей рахунок є власністю осіб, що їх внесли та підлягають поверненню або перерахуванню за призначенням із настанням відповідних умов.
Як убачається з матеріалів справи, 18.04.2019 року ОСОБА_1 було внесено на депозитний рахунок Львівського апеляційного суду 124 691, 00 грн (квитанція № 154 від 18 .04.2019 року, а.с. 78, т. 2, а.с. 147, т.3) як грошову компенсацію за відхилення від ідеальних часток, яку ОСОБА_1 повинна сплатити ОСОБА_3 згідно варіанту № 2 розподілу спірного житлового будинку та господарських будівель і споруд, запропонованого експертом у висновку судової будівельно-технічної експертизи № 176 від 26 вересня 2018 року, проведеної у даній справі.
Враховуючи, що обов'язок внесення позивачем коштів на депозитний рахунок суду у справах про поділ житлового будинку в натурі законом не передбачено, заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 слід задовольнити та повернути ОСОБА_1 грошові кошти, сплачені нею на депозитний рахунок Львівського апеляційного суду в сумі 124 691, 00 грн.
Керуючись ст. 365 ЦК України, ст.ст. 259, 260, 381 ЦПК України, Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -
Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення грошових коштів, внесених на депозитний рахунок суду у цивільній справі № 444/682/16-ц, задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) грошові кошти в сумі 124 691,00 грн (сто двадцять чотири тисячі шістсот дев'яносто одна гривня), внесені нею на депозитний рахунок Львівського апеляційного суду згідно з квитанцією № 154 від 18.04.2019 року; р/р UA788201720355239002000085066; код отримувача: 42262398; код банку отримувача: 820172, Державна казначейська служба України, м. Київ; призначення платежу: судовий депозит по справі № 444/682/16 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий: Н.П. Крайник
Судді: Я.А. Левик
М.М. Шандра