Справа № 560/510/23
22 лютого 2023 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Божук Д.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до державної установи "Замкова виправна колонія (58)" у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,
Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить:
1.Визнати протиправним рішення комісії Державної установи «Замкова виправна колонія (№58)» з питань розгляду матеріалів щодо застосування до засуджених умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, заміни невідбутої частини покарання більш м'яким, переведення засуджених на підставі ст.ст.10,50,57,93,101,147,151-1 КВК України та встановлення адміністративного нагляду від 26 серпня 2022 року згідно протоколу № 16, яким відмовлено засудженому ОСОБА_1 у переведенні з багатомісних приміщень камерного типу до звичайних житлових приміщень виправної колонії максимального рівня безпеки , скасувати вказане рішення та зобов'язати відповідача розглянути дане звернення засудженого повторно.
2. Визнати протиправним рішення комісії Державної установи «Замкова виправна колонія (№58)» з питань розгляду матеріалів щодо застосування до засуджених умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, заміни невідбутої частини покарання більш м'яким, переведення засуджених на підставі ст.ст.10,50,57,93,101,147,151-1 КВК України та встановлення адміністративного нагляду від 22 грудня 2022 року згідно протоколу № 29, яким відмовлено засудженому ОСОБА_1 у направленні матеріалів в суд щодо заміни невідбутої частини покарання більш м'яким, як такому що не став на шлях виправлення, скасувати вказане рішення та зобов'язати відповідача розглянути дане питання повторно.
3. Зобов'язати адміністрацію ЗВК-58 видалити з особової справи ОСОБА_1 неправдиву інформацію, та притягнути до відповідальності винних у цьому, за формальний підхід.
Ухвалою суду від 13.01.2022 позовну заяву залишено без руху. Ухвалою суду від 27.01.2023 продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви на 10 календарних днів з дня отримання цієї ухвали.
Недоліки позовної заяви позивачем усунуто.
Також позивач просить звільнити його від сплати судового збору, у зв'язку з відсутністю коштів. Згідно довідки Державної установи "Замкова виправна колонія (№58) від 22.12.2022 №283, станом на 21.12.2022 залишок коштів на особовому рахунку позивача становить 100,98 грн.
Отже, заява про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню, враховуючи відсутність достатніх коштів для сплати судового збору на особовому рахунку позивача.
Таким чином, наявні підстави для відкриття провадження у цій справі.
Спір виник із публічно-правових відносин та, відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства. Позивач підставою позову вказує порушення його прав, Конвенції про захист прав людини та основних свобод.
Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.
При ознайомленні з позовною заявою суд встановив, що позивачем пред'явлено вимогу, яка згідно з положеннями частини 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України належить до справ незначної складності та належить до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору задовольнити.
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до державної установи "Замкова виправна колонія (58)" у Хмельницькій області (вул. Гагаріна, буд. 2,Ізяслав,Хмельницька область,30300) про визнання протизаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.
Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.
Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.
Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.
До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддяД.А. Божук