Справа № 560/11270/22
22 лютого 2023 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Божук Д.А.розглянувши заяву про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Флай-Буд" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
Рішенням суду від 13.02.2023 позов задоволено.
20.02.2023 до суду надійшла заява позивача про стягнення витрат на правничу допомогу у розмірі 3000 грн.
Як встановлено пунктом 3 частини першої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до частини третьої статті 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Розгляд цієї справи було призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Враховуючи наведене, заява про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення виклику сторін (в порядку письмового провадження).
Керуючись статтями 248, 252, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Призначити до розгляду в порядку письмового провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Флай-Буд" про винесення додаткового судового рішення по адміністративній справі № 560/11270/22.
Встановити відповідачу строк до 28.02.2023 для висловлення письмово позиції по суті заяви позивача про стягнення витрат на правничу допомогу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя Д.А. Божук