Ухвала від 22.02.2023 по справі 953/23770/21

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22 лютого 2023 року справа № 953/23770/21

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Григоров Д.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , до Слобожанської митниці Держмитслужби (вул. Короленка, буд. 16-Б,м. Харків,61003, код ЄДРПОУ43332958) , Головного державного інспектора відділу оперативного реагування УПМПтаК Слобожанської митниці Держмитслужби Карбовського Станіслава Андрійовича (вул. Короленка, буд. 16 Б,м. Харків,61003, код ЄДРПОУ43332958) про визнання дій протиправними,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Слобожанської митниці Держмитслужби, Головного державного інспектора відділу оперативного реагування УПМПтаК Слобожанської митниці Держмитслужби Карбовський Станіслав Андрійович про визнання дій протиправними .

Ухвалою суду від 17.02.2022р. позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з моменту її отримання. Поштове відправлення, що містило вказану ухвалу, повернулося до суду із довідкою відділення поштового зв'язку, згідно якої відправлення повернуто через відсутність адресата за вказаною адресою.

Оскільки повідомлення про місце свого проживання (перебування) та його зміну є обов'язком сторони у справі, визначеним КАС України, повернення відправлення в зв'язку із відсутністю за адресою, згідно довідки, яка міститься в матеріалах справи зумовлює висновок суду про належне повідомлення позивача про необхідність виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Станом на 22.02.2023р. недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Слобожанської митниці Держмитслужби, Головного державного інспектора відділу оперативного реагування УПМПтаК Слобожанської митниці Держмитслужби Карбовський Станіслав Андрійович про визнання дій протиправними - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Д.В. Григоров

Попередній документ
109136243
Наступний документ
109136245
Інформація про рішення:
№ рішення: 109136244
№ справи: 953/23770/21
Дата рішення: 22.02.2023
Дата публікації: 24.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (22.02.2023)
Дата надходження: 11.02.2022
Предмет позову: про визнання дій протиправними