Рішення від 22.02.2023 по справі 520/4348/22

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене)

м.Харків

22 лютого 2023 р. справа № 520/4348/22

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Старосєльцевої О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Зозулєвої А.В.,

представника позивача - Богомол Т.С.,

представника відповідача - Шапошника С.С.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІАДА-ЕНЕРДЖІ" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення , -

вирішив:

Позов - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати в повному обсязі податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Харківській області №00041470728 від 08.02.2022 року.

Стягнути з Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, код ЄДРПОУ ВП: 43983495) за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІАДА-ЕНЕРДЖІ" (просп. Московський, буд. 199-Б, м. Харків, 61037, код ЄДРПОУ: 40038794) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 24.810 (двадцять чотири тисячі вісімсот десять) грн. 00 коп.

Роз'яснити, що судове рішення буде виготовлено у повному обсязі у порядку ч.3 ст.243 КАС України; набирає законної сили відповідно до ст.255 КАС України (після закінчення строку подання скарги усіма учасниками справи або за наслідками процедури апеляційного перегляду; підлягає оскарженню до Другого апеляційного адміністративного суду у строк згідно з ч.1 ст.295 КАС України (протягом 30 днів з дати виготовлення повного судового рішення).

Суддя О.В.Старосєльцева

Попередній документ
109136232
Наступний документ
109136234
Інформація про рішення:
№ рішення: 109136233
№ справи: 520/4348/22
Дата рішення: 22.02.2023
Дата публікації: 24.02.2023
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (28.11.2023)
Дата надходження: 26.09.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
14.09.2022 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
28.09.2022 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
12.10.2022 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
01.11.2022 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
16.11.2022 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
19.12.2022 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
10.01.2023 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
25.01.2023 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
08.02.2023 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
22.02.2023 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
19.12.2023 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРТОШ Н С
ГІМОН М М
ПРИСЯЖНЮК О В
суддя-доповідач:
БАРТОШ Н С
ГІМОН М М
ПРИСЯЖНЮК О В
СТАРОСЄЛЬЦЕВА О В
СТАРОСЄЛЬЦЕВА О В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Харківській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тріада-Енерджі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРІАДА-ЕНЕРДЖІ"
представник відповідача:
Гуда Катерина Петрівна
представник позивача:
Адвокат Репета Ганна Вікторівна
Чуб Сергій Володимирович
представник скаржника:
Жура Олександра Валеріївна
суддя-учасник колегії:
БЕГУНЦ А О
БИВШЕВА Л І
ВАСИЛЬЄВА І А
ЛЮБЧИЧ Л В
П'ЯНОВА Я В
ПОДОБАЙЛО З Г
СПАСКІН О А