Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
21 лютого 2023 року № 520/3027/22
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення помилки у рішенні суду від 08.07.2022 року та виконавчому листі у справі 520/3027/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
установив:
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 08.07.2022 у справі 520/3027/22 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено (дата набрання законної сили: 09.08.2022).
28.09.2022 у справі видано рішення та виконавчий лист.
01.02.2023 року від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду та внесені змін до виконавчого листа в частині зазначення невірно в резолютивній частині рішення прізвища, ім'я та по батькові позивача.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень частини 4 статті 229 КАС України.
Розглянувши відомості про повідомлення сторін про розгляд заяви, клопотання позивача про розгляд заяви за його відсутності, суд приходить до висновку про наявність підстав для розгляду заяви в порядку письмового провадження за наявними в матеріалах справи доказами.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Перевіривши матеріали справи та зміст рішення від 08.07.2022, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в абзаці п'ятому резолютивної частині рішення в частині зазначення прізвища, ім'я та по батькові позивача як " ОСОБА_1 " у відповідному відмінку замість невірно вказаних.
Продовжуючи розгляд заяви в частині виправлення помилки у виконавчому листі, суд зазначає наступне.
При виготовленні виконавчого листа від 08.07.2022 року у справі №520/3027/22 допущено помилку, а саме зазначено стягнути на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 992 (дев'ятсот дев'яносто дві) грн. 40 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, замість вірного прізвища, ім'я та побатькові позивача - ОСОБА_1 .
Відповідно до частини 1 статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Згідно із частиною 4 ст. 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення помилок у виконавчому листі від 08.07.2022 року по справі 520/3027/22, виданому 28.09.2022 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 374 КАС України ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.
Керуючись ст. 6-9, 241-243, 248, 253, 256, 295 КАС України, суд -
ухвалив:
Внести виправлення до абз. 5 резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08.07.2022 р. по справі №520/3027/22.
Абзац п'ятий рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08.07.2022 р. по справі №520/3027/22 читати як "Стягнути на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 992 (дев'ятсот дев'яносто дві) грн. 40 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.
Виправити допущену помилку у виконавчому листі Харківського окружного адміністративного суду по адміністративній справі №520/3027/22, зазначивши вірне прізвище, ім'я та по батькові стягувача - " ОСОБА_1 " у відповідному відмінку, замість невірного прізвища, ім'я та по батькові - " ОСОБА_2 ".
Копію ухвали направити всім сторонам.
Роз'яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.
Суддя Зоркіна Ю.В.