Рішення від 22.02.2023 по справі 480/14431/21

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2023 року Справа № 480/14431/21

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шаповал М.М.,

за участю секретаря судового засідання - І.С. Іуткіної,

представника позивачки - адвоката С.В. Калантаєнка,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу № 480/14431/21 за позовом ОСОБА_1 до Охтирська міська рада в особі Виконавчого комітету, треті особи на стороні відповідача - фізичні особи-підприємці: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та Комунальне підприємство Охтирської міської ради "Благоустрій", про визнання дій протиправними та скасування рішення,

ВИРІШИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Охтирська міська рада в особі Виконавчого комітету, треті особи на стороні відповідача - фізичні особи-підприємці: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та Комунальне підприємство Охтирської міської ради "Благоустрій" про визнання дій протиправними та скасування рішення відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 243 КАС України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення, а повний текст рішення буде складено протягом десяти днів.

Суддя М.М. Шаповал

Попередній документ
109136036
Наступний документ
109136038
Інформація про рішення:
№ рішення: 109136037
№ справи: 480/14431/21
Дата рішення: 22.02.2023
Дата публікації: 24.02.2023
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; державного регулювання цін і тарифів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.11.2023)
Дата надходження: 20.11.2023
Предмет позову: про визнання дій протиправними та скасування рішення
Розклад засідань:
20.02.2026 08:36 Сумський окружний адміністративний суд
20.02.2026 08:36 Сумський окружний адміністративний суд
20.02.2026 08:36 Сумський окружний адміністративний суд
25.01.2022 15:00 Сумський окружний адміністративний суд
01.03.2022 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
14.09.2022 14:00 Сумський окружний адміністративний суд
23.09.2022 10:30 Сумський окружний адміністративний суд
10.10.2022 14:00 Сумський окружний адміністративний суд
31.10.2022 13:00 Сумський окружний адміністративний суд
11.11.2022 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
21.11.2022 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
05.12.2022 13:00 Сумський окружний адміністративний суд
14.12.2022 09:00 Сумський окружний адміністративний суд
16.01.2023 13:00 Сумський окружний адміністративний суд
22.02.2023 09:00 Сумський окружний адміністративний суд
28.06.2023 12:50 Другий апеляційний адміністративний суд
09.08.2023 11:30 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
МАРТИНЮК Н М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
УХАНЕНКО С А
суддя-доповідач:
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
УХАНЕНКО С А
ШАПОВАЛ М М
ШАПОВАЛ М М
3-я особа:
Фізична особа-підприємець Войнов Андрій Васильович
ФОП Гончаренко Роман Миколайович
Фізична особа-підприємець Гопко Юрій Іванович
ФОП Данилюк Алла Володимирівна
ФОП Калюжний Олександр Іванович
Фізична особа-підприємець Кліщ Тетяна Геннадіївна
Комунальне підприємство Охтирської міської ради "Благоустрій"
Комунальне Підприємство Охтирської міської ради "Благоустрій"
Фізична особа-підприємець Олефіренко Руслан Олексійович
Фізична особа-підприємець Павліченко Олександр Володимирович
Фізична особа-підприємець Савченко Тетяна Петрівна
Фізична особа-підприємець Семак Олександр Іванович
Фізична особа-підприємець Хоруженко Сергій Володимирович
Фізична особа-підприємець Чумаченко Микола Павлович
відповідач (боржник):
Охтирська міська рада в особі Виконавчого комітету
позивач (заявник):
Саггаф Еліна Миколаївна
представник скаржника:
Адвокат Калантаєнко Сергій Вікторович
суддя-учасник колегії:
ЖУК А В
КАШПУР О В
КОНОНЕНКО З О
МАРТИНЮК Н М
МІНАЄВА О М
РАДИШЕВСЬКА О Р