22.02.2023 р. № 400/1274/22
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді головуючого Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі в адміністративній справі
за позовомОСОБА_2 , АДРЕСА_1 ,
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020,
провизнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
Судом розглянута адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправними дій щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії позивачу з 01.04.2019 р. на підставі довідки Миколаївського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про розмір грошового забезпечення №9/1/845 від 25.08.2021 р.; зобов'язання відповідача провести позивачу перерахунок та виплачувати пенсію з 01.04.2019 року згідно довідки Миколаївського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про розмір грошового забезпечення №9/1/845 від 25.08.2021 р., провести виплату різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром з 01.04.2019 р. по день проведення перерахунку.
Рішенням від 23.05.2022 р. позов задоволено частково: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо відмови ОСОБА_2 в проведенні перерахунку пенсії позивачу з 01.04.2019 р. на підставі довідки Миколаївського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №9/1/845 від 25.08.2021 року; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області провести ОСОБА_2 перерахунок та виплату пенсії з 01.04.2019 року згідно довідки Миколаївського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про розмір грошового забезпечення №9/1/845 від 25.08.2021 року, з урахуванням раніше проведених виплат.
17.02.2023 р. ОСОБА_1 звернулася із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі. Заява мотивована тим, що як член сім'ї (дочка) померлого ОСОБА_2 має право на виплату їй пенсії за вислугу років, призначеної позивачу за Законом України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" (далі - Закон № 2262), перерахованої за його життя на виконання рішення суду у цій справі.
Заяву розглянуто в письмовому провадженні.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 4 ст. 379 КАС України).
Таким чином, заміна сторони правонаступником може відбуватись як при відкритому виконавчому провадженні, так і за відсутності виконавчого провадження, тобто, може бути проведена на будь-якій стадії процесу.
З матеріалів справи суд встановив, що на виконання рішення суду відповідачем проведено перерахунок пенсії позивача з 01.04.2019 р. Різниця за період з 01.04.2019 р. по 31.08.2022 р. становить 182770,50 грн та не була виплачена позивачу.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Його донька ОСОБА_1 на дату смерті була зареєстрована за однією адресою з померлим.
Листом від 01.02.2023 р. на адвокатський запит відповідач відмовив у виплаті заборгованості за рішенням суду ОСОБА_1 .
Статтею 61 Закону № 2262 передбачено, що суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом та членів їх сімей і залишилися недоодержаними у зв'язку з його смертю, не включаються до складу спадщини і виплачуються тим членам його сім'ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Проте батьки і дружина (чоловік), а також члени сім'ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, мають право на одержання цих сум і в тому разі, якщо вони не належать до осіб, які забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника.
При зверненні кількох членів сім'ї належна їм сума пенсії ділиться між ними порівну.
Зазначені суми виплачуються, якщо звернення за ними надійшло не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера.
Таким чином, ОСОБА_1 , як член сім'ї позивача, яка проживала рам з ним на момент його смерті, має право на отримання виплат перерахованої на виконання рішення суду пенсії, яка не була виплачена за життя позивача.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі.
Керуючись ст. 379 КАС України, -
1 Заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі - задовольнити.
2 Замінити стягувача у виконавчому листі по справі № 400/1274/22 з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).
Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України.
Ухвала підписана суддею 22.02.2023 р.
Суддя Лісовська Н. В.