Ухвала від 21.02.2023 по справі 400/216/22

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 лютого 2023 р. № 400/216/22

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Фульги А.П. , розглянувши адміністративну справу

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон", вул.Каботажний спуск,1, м. Миколаїв, 54002,вул. Фалєєвська, 9-Б, м. Миколаїв, 54001

до відповідача:Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, проспект Шевченка, буд. 15/1, м. Одеса, 65015,

про:визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 25.10.2021 №21334000706, №21434000706,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 06.05.2022 року судею ОСОБА_1 було прийнято до свого провадження справу №400/216/22.Ухвалою від 19.01.23 року суд призначив підготовче судове засідання.

Відповідно до вимог частини другої статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, судом з'ясовано всі питання, які передбачені цією нормою.

Позивач від позову не відмовився, відповідач подав відзив на позовну заяву.

За таких обставин суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 180, 183, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання призначити в режимі відеоконференції на 14 березня 2023 року о 11:00 год.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала не підлягає до оскарження окремо від рішення суду.

Суддя А. П. Фульга

Попередній документ
109134900
Наступний документ
109134902
Інформація про рішення:
№ рішення: 109134901
№ справи: 400/216/22
Дата рішення: 21.02.2023
Дата публікації: 24.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (06.09.2023)
Дата надходження: 10.01.2022
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 25.10.2021 №21334000706, №21434000706
Розклад засідань:
27.04.2026 19:08 Миколаївський окружний адміністративний суд
27.04.2026 19:08 Миколаївський окружний адміністративний суд
27.04.2026 19:08 Миколаївський окружний адміністративний суд
15.02.2022 15:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
24.02.2022 10:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
07.02.2023 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
21.02.2023 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
14.03.2023 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
27.03.2023 10:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
10.05.2023 10:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
19.07.2023 13:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
06.09.2023 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ДИМЕРЛІЙ О О
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВЕЛИЧКО А В
ВЕЛИЧКО А В
ДИМЕРЛІЙ О О
УСТИНОВ І А
ФУЛЬГА А П
ФУЛЬГА А П
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Південне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
за участю:
помічник судді :Павлюк Р.І.
законний представник позивача:
Адвокат Кравченко Олександр Борисович
заявник апеляційної інстанції:
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Південне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон"
представник відповідача:
Коперсак Микола Сергійович
Соколовська Анастасія Олександрівна
представник позивача:
Глушко Дмитро Вікторович
секретар судового засідання:
Мунтян Світлана Ігорівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КРУСЯН А В
ТАНАСОГЛО Т М
ШИШОВ О О