про залишення позову без розгляду
20 лютого 2023 р. № 400/2461/22
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельника О.М., розглянувши позовну заяву
за адміністративним позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідача:Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001,
про:визнання бездіяльності протиправною,
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, в якому просить суд визнати протиправною бездіяльність виконавчого комітету Миколаївської міської ради щодо виконання статті 50 Закону України "Про зайнятість населення" обов'язкового та своєчасного подання територіальному органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції інформації про попит на робочу силу (вакансії) - директора комунального підприємства Миколаївської міської ради "МИКОЛАЇВСЬКІ ПАРКИ" у січні 2022 року.
Ухвалою від 18.03.2022 року відкрив провадження у справі.
Ухвалою від 23.01.2023 року суд залишив позовну заяву без руху та надав позивачу п'ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення позовної заяви шляхом надання доказів сплати судового збору у сумі 793,92 грн.
Позивач зареєстрований у системі "Електронний суд", подав до суду заявку на отримання процесуальних документів в електронному вигляді.
Згідно з пунктом 2 частини шостої статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставляння копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті статті 241 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала є одним із видів судового рішення.
Довідкою про доставку електронного листа підтверджується, що ухвала від 23.01.2023 про залишення позовної заяви без руху була направлена позивачу в електронному вигляді та доставлена на його електронну адресу. Документ доставлено до електронної скриньки 24.01.2023.
Вказаною ухвалою позивача зобов'язано подати до Миколаївського окружного адміністративного суду квитанцію про сплату судового збору.
Згідно з частиною 15 статті 171 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.
Разом з тим, суд зазначає, що станом на 20.02.2023 року від позивача до суду не надходило заяв чи клопотань у цій справі. Також від позивача не надходило повідомлень про наявність поважних причин, що ускладнюють чи унеможливлюють виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений для цього строк.
Таким чином, враховуючи те, що вимоги ухвали суду від 23.01.2023 року залишились не виконаними, недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунуті, тому позовну заяву відповідно до приписів статті 171, 240 КАС України слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 171, 240, 243 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 295, 297 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя О.М. Мельник