справа №380/7943/22
22 лютого 2023 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лунь З.І. розглянув у письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про виправлення описки в рішенні суду від 18.07.2022 у справі №380/7943/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.
ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (місцезнаходження: 79016, м.Львів, вул.Митрополита Андрея, 10, код ЄДРПОУ 13814885), в якому із урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 13.06.2022 просить суд:
-визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про не призначення ОСОБА_1 пенсії по ІІІ групі інвалідності в наслідок професійного захворювання з 12.03.2021 в розмірі 50% пенсії за віком;
-зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області провести ОСОБА_1 з 12.03.2021 перерахунок та виплату (з урахуванням виплачених сум) пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до ст.8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», зарахувавши до пільгового страхового стажу період роботи у Відокремленому підрозділі «Шахта «Межирічанська» Державного підприємства «Львіввугілля» з 01.03.2020 по 02.02.2021.
31.05.2022 судом зареєстровано позовну заяву ОСОБА_1 .
Зі змісту позовної заяви, вбачається, що позивачем заявлено позовні вимоги про зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області провести ОСОБА_1 з 12.03.2021 перерахунок та виплату (з урахуванням виплачених сум) пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до ст.8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», зарахувавши до пільгового страхового стажу період роботи у Відокремленому підрозділі «Шахта «Межирічанська» Державного підприємства «Львіввугілля» з 01.03.2020 по 02.02.2021.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 18.07.2022 позов задоволено: визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови у призначенні пенсії ОСОБА_1 по ІІІ групі інвалідності внаслідок професійного захворювання з 12.03.2021 в розмірі 50% пенсії за віком; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити з 12.03.2021 перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до статті 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», зарахувавши до пільгового страхового стажу період роботи у Відокремленому підрозділі «Шахта «Межирічанська» Державного підприємства «Львіввугілля» з 01.03.2020 по 02.02.2021, з урахуванням виплачених сум; стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір на суму 992,40 грн.
Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області подало апеляційну скаргу, в якій, з покликанням на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, та просило скасувати судове рішення та прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20.01.2023 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області залишено без задоволення, а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18 липня 2022 року у справі № 380/7943/22 - без змін. Рішення суду набрало законної сили 20.01.2023.
17.02.2023 на адресу суду від Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 18.07.2022 у справі №380/7943/22. Обґрунтовуючи заяву, відповідач зазначив, що при ознайомленні із змістом рішення суду у його резолютивній частині (абзац 3) виявлено описку щодо виду пенсії, яку отримує позивач. Замість вірного: пенсія по III групі інвалідності зазначено пенсія за віком на пільгових умовах. Водночас, по тексту описової частини судового рішення (стор. 2, абз. 4) вірно зазначено, що: «Позивач, ОСОБА_1 , отримує пенсію по III групі інвалідності у розмірі 50% пенсії за віком, у відповідності до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Аналогічно, у мотивувальній частині судового рішення (стор. 4) зазначено вірно вид пенсії позивача - пенсія по III групі інвалідності внаслідок професійного захворювання у розмірі 50% пенсії за віком.
Відповідно до ч. 1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно із ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд зазначає, що при складанні рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18.07.2022 у адміністративній справі № 380/7943/22 судом не було допущено описки, рішення прийняте в межах заявлених позивачем позовних вимог та даних, зазначених у позовній заяві
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необґрунтованість поданої представником відповідача заяви та не вбачає правових підстав для її задоволення.
Керуючись ст.ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
у задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про виправлення описки в рішенні суду від 18.07.2022 у справі №380/7943/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду із урахуванням п.п.15.5 п.15 Р.VII Перехідні положення КАС України шляхом подання апеляційної скарги у п'ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.
Суддя Лунь З.І.