Ухвала від 22.02.2023 по справі 461/4776/22

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 461/4776/22

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 лютого 2023 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (пл. Шашкевича, 1, м. Львів, код ЄДРПОУ 43317547) про визнання протиправною та скасування постанови,-

встановив:

13.09.2022 ОСОБА_1 звернувся до Галицького районного суду м. Львова з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Тарабан О.О. про закінчення виконавчого провадження №62604490 від 02.09.2022 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії щодо перерахунку призначеної йому пенсії.

Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 03.11.2022 позов задоволено, визнано протиправною та скасовано постанову головного державного виконавця Відділу Тарабан О.О. про закінчення виконавчого провадження №62604490 від 02.09.2022. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 992,40 грн.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25.01.2023 задоволено частково апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів). Скасовано рішення Галицького районного суду м. Львова від 03.11.2022 у справі № 461/4776/22, а справу направлено на розгляд за встановленою законом підсудністю до Львівського окружного адміністративного суду.

17.02.2023 матеріали справи №461/4776/22 надійшли до Львівського окружного адміністративного суду.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 Розділу ІІ КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. З врахуванням статті 12 та глави 10 РозділуІІ КАС України дана адміністративна справа є справою незначної складності та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні, з повідомленням сторін.

Відповідно до ч. 4 ст. 287 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 12, 171, 248, 256-257, 287, главою 10 Розділу ІІ Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

прийняти позовну заяву та відкрити провадження в адміністративній справі.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання на 01 березня 2023 року о 13:20год., яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2 ).

З урахуванням ч. 4 ст. 287 КАС України, встановити відповідачу строк до дня проведення судового засідання для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в України за адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 22.02.2023 року.

Суддя Костецький Н.В.

Попередній документ
109134731
Наступний документ
109134733
Інформація про рішення:
№ рішення: 109134732
№ справи: 461/4776/22
Дата рішення: 22.02.2023
Дата публікації: 24.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (29.05.2023)
Дата надходження: 17.02.2023
Предмет позову: про визнання протиправною і скасування постанови
Розклад засідань:
10.10.2022 14:50 Галицький районний суд м.Львова
03.11.2022 10:50 Галицький районний суд м.Львова
25.01.2023 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
01.03.2023 13:20 Львівський окружний адміністративний суд
07.03.2023 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУБАЧИК НАТАЛІЯ БОГДАНІВНА
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ЗУБАЧИК НАТАЛІЯ БОГДАНІВНА
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
КОСТЕЦЬКИЙ НАЗАР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОСТЕЦЬКИЙ НАЗАР ВОЛОДИМИРОВИЧ
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
відповідач:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління МЮ(м.Львів)
3-я особа:
Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області
відповідач (боржник):
Відділ примусовго виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
Відділ примусовго виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Відділ примусовго виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Відділ примусовго виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
позивач (заявник):
Цебрівський Руслан Васильович
представник відповідача:
Тарабан Олена Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА