про внесення виправлень до виконавчого документа
22 лютого 2023 року м. Житомир справа № 240/41373/21
категорія 112010203
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гуріна Д.М., розглянувши заяву позивача про внесення виправлень до виконавчого листа в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
01.02.2023 засобами поштового зв'язку на адресу суду від позивача надійшла заява вх. №8742/23 в якій вона просить виправити описку, допущену у виконавчому документі в частині зазначення вірного РНОКПП позивача, оскільки при його виготовленні допущено описку.
Згідно з ч.9 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за можливе розглянути вказану заяву у письмовому провадженні.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши доводи заяви про виправлення описки, суд дійшов висновку, що її слід задовольнити, з наступних підстав.
05.08.2022 рішенням Житомирського окружного адміністративного суду задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії.
Після набрання рішенням суду законної сили, представнику позивача 04.11.2022 було видано виконавчі листи за №39731 2022 р. та №39733 2022 р. на примусове виконання рішення.
При виготовленні виконавчих листів були допущені описки, а саме: було неправильно зазначено РНОКПП позивача (стягувача) " НОМЕР_1 " замість вірного "РНОКПП НОМЕР_2 ", що ускладнює виконання рішення суду.
Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи наведене, дана описка підлягає виправленню, а заява позивача - задоволенню.
Керуючись статтями 204, 243, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих документах вх. №8742/23 від 01.02.2023.
Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчих листів №39731 2022 р. та №39733 2022 р. від 04.11.2022, виданих в адміністративній справі №240/41373/21, а саме: замість РНОКПП позивача (стягувача) " НОМЕР_1 " читати "РНОКПП НОМЕР_2 ".
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Д.М. Гурін