про залучення третьої особи
22 лютого 2023 року м. Житомир справа № 240/16236/22
категорія 112030500
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Гурін Д.М., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про залучення для участі у справі третьої особи в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
До суду звернувся ОСОБА_1 із вказаним позовом.
Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 15.08.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику (повідомлення) учасників справи.
02.01.2023 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на адміністративний позов вх. №422/23 та заява про залучення для участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Військової частини НОМЕР_1 вх. №423/23.
04.01.2023 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду вх. №1060/23.
Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 22.02.2023 відмовлено у задоволенні клопотання представника Міністерства оборони України про залишення позовної заяви без розгляду у справі №240/16236/22.
Згідно з частиною 5 статті 250 Кодексу адміністративного судочинства України, датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання представника відповідача, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Військової частини НОМЕР_1 .
Відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Встановлено, що п.13 Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2013 №975 передбачено, що розпорядник бюджетних коштів в особі комісії Міноборони приймає рішення про призначення або відмову у призначенні одноразової грошової допомоги виключно на підставі документів, які надійшли від уповноваженого органу.
Тому виплата одноразової грошової допомоги здійснюється виключно уповноваженим органом.
При цьому, згідно з п.10 Порядку №975 уповноважений орган - це підрозділ за місцем проходження служби (зборів) військовослужбовця, військовозобов'язаного та резервіста або уповноважений структурний підрозділ державних органів, на які покладаються функції щодо підготовки необхідних для призначення пенсії документів.
Відповідно до вимог Положення про організацію в Міністерстві оборони України роботи з обчислення вислуги років для призначення пенсій військовослужбовцям і забезпечення соціальними виплатами осіб, звільнених з військової служби у Збройних Силах України, та членів їх сімей, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 14.08.2014 №530, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 20.10.2014 за №1294/26071, (п.4.7), документи на одержання одноразової грошової допомоги в разі встановлення інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовцям, військовозобов'язаним та резервістам оформляє та подає в Департамент фінансів Міноборони командир військової частини - у даному випадку командир Військової частини НОМЕР_1 .
Оскільки спірним протоколом позивачу відмовлено у призначенні одноразової грошової допомоги, відповідно до п.13 Порядку №975, одночасно з рішенням про відмову документи позивача були надіслані до Військової частини НОМЕР_1 .
Отже рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов'язки Військової частини НОМЕР_1 , у зв'язку з чим суд дійшов висновку про те, що клопотання представника відповідача про залучення третьої особи для участі у справі підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 49, 243, 248, 256, 293, 294-295 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Клопотання представника відповідача Міністерства оборони України - задовольнити.
Залучити Військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), як третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.М. Гурін
залучення до справи інших осібтретьої особи