про відмову у заміні сторони виконавчого провадження на її правонаступника
22 лютого 2023 року м. Житомир справа № 240/18127/20
категорія 112030300
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Гурін Д.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до Житомирського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: просить замінити боржника Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області його правонаступником - Управлінням соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області.
Розглянувши подану заяву та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до частини 2 статті 43 Кодексу адміністративного судочинства України здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов'язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить фізичним особам, які досягли повноліття і не визнані судом недієздатними, а також фізичним особам до досягнення цього віку у спорах з приводу публічно-правових відносин, у яких вони відповідно до законодавства можуть самостійно брати участь.
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Як встановлено судом з матеріалів справи №18127/20, а саме з паспорта громадянина України № НОМЕР_1 , виданого 16.12.2020, ОСОБА_1 на день подання заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником має вік 16 років, тобто є неповнолітньою особою та не має права самостійно подавати будь-які заяви в адміністративній справі. Її законним представником виступає її мати - ОСОБА_2 , яка звернулась із адміністративним позовом в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 .
Отже подана ОСОБА_1 заява підписана особою яка не має адміністративної процесуальної дієздатності.
Відповідно до частини 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що подану ОСОБА_1 заяву слід повернути заявнику без розгляду.
На підставі наведеного та керуючись статтями 43, 167, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником від 31.01.2023 вх. №8403/23 у справі №240/18127/20 - повернути без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Д.М. Гурін