Ухвала від 22.02.2023 по справі 240/22079/21

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

22 лютого 2023 року м. Житомир справа № 240/22079/21

категорія 112010203

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гуріна Д.М., розглянувши заяву позивача про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

20.09.2022 ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду задоволено заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору.

08.12.2022 на адресу суду від позивача вх. №62334/22 надійшла заява про внесення виправлень до ухвали суду від 20.09.2022.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту ухвали від 20.09.2022 у справі №240/22079/21 було допущено описку, а саме: в резолютивній частині вказаної ухвали помилково зазначено словосполучення "стягнути з Азарової" замість "Повернути Азаровій".

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин є підстави для задоволення заяви позивача про виправлення описки.

Керуючись статтями 204, 250, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Задовольнити заяву позивача про внесення виправлень в ухвалу суду вх. №62334/22.

Виправити в резолютивній частині ухвали Житомирського окружного адміністративного суду у справі №240/22079/21 допущену описку.

В резолютивній частині ухвали суду замість "Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в сумі 908,00 грн, сплачені позивачем при зверненні із позовом до суду згідно з квитанцією від 04.08.2021" читати "Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати зі сплати судового збору в сумі 908,00 грн, сплачені позивачем при зверненні із позовом до суду згідно з квитанцією від 04.08.2021".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Д.М. Гурін

Попередній документ
109133483
Наступний документ
109133485
Інформація про рішення:
№ рішення: 109133484
№ справи: 240/22079/21
Дата рішення: 22.02.2023
Дата публікації: 24.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської ка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.05.2022)
Дата надходження: 08.09.2021
Предмет позову: визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії