Ухвала від 22.02.2023 по справі 200/14601/21

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

22 лютого 2023 року Справа №200/14601/21

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Ушенка С.В., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрцентраль» до Головного управління ДПС у Донецькій області, як відокремленого підрозділу ДПС, про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебуває дана адміністративна справа. Підготовче засідання у справі призначене на 01.03.2023 о 13 год. 00 хв.

22.02.2023 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів згідно інформації, зазначеній у заяві, за допомогою системи «EasyCon».

Відповідно до ч. 2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Наказом ДСА України № 196 від 23.04.2020 затверджено «Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду».

Пунктом 2 Розділу 1 Порядку передбачено, що учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до п. 5 Розділу 1 Порядку ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно з п. 2 Розділу 2 Порядку система відеоконференцзв'язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua «EasyCon»), що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

Відповідно до п. 3 Розділу 2 Порядку технічні засоби відеозапису ходу і результатів процесуальних дій - сукупність програмно-апаратних засобів та приладів, що забезпечують належне фіксування, зберігання, копіювання (дублювання) і використання інформації, яка відображає процес відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги активні бойові дії на території Донецької області, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров'ю і безпеці учасників справи суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням сервісу «EasyCon».

Керуючись ст. ст. 195, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, - задовольнити.

Забезпечити участь представника відповідача - Гурняк Олени Олександрівни (електронна адреса, яка використана для реєстрації в системі: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ) у підготовчому засіданні, яке відбудеться 01 березня 2023 року о 13 год. 00 хв., по адміністративній справі № 200/14601/21 в режимі відеоконференції із застосуванням сервісу «EasyCon».

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.В. Ушенко

Попередній документ
109133419
Наступний документ
109133421
Інформація про рішення:
№ рішення: 109133420
№ справи: 200/14601/21
Дата рішення: 22.02.2023
Дата публікації: 24.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (17.02.2026)
Дата надходження: 06.02.2026
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
12.01.2022 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
15.02.2022 12:30 Донецький окружний адміністративний суд
03.03.2022 12:30 Донецький окружний адміністративний суд
01.02.2023 13:30 Донецький окружний адміністративний суд
16.02.2023 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
01.03.2023 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
14.03.2023 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
23.03.2023 13:30 Донецький окружний адміністративний суд
30.03.2023 13:30 Донецький окружний адміністративний суд
06.04.2023 13:30 Донецький окружний адміністративний суд
13.04.2023 13:30 Донецький окружний адміністративний суд
14.09.2023 11:00 Перший апеляційний адміністративний суд
12.10.2023 11:00 Перший апеляційний адміністративний суд
09.11.2023 11:00 Перший апеляційний адміністративний суд
03.06.2025 11:00 Касаційний адміністративний суд
06.08.2025 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
27.08.2025 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
17.09.2025 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
24.09.2025 09:00 Донецький окружний адміністративний суд
12.01.2026 12:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГІМОН М М
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГІМОН М М
ЗЕЛЕНОВ А С
ЗЕЛЕНОВ А С
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
УШЕНКО С В
УШЕНКО С В
ХОХУЛЯК В В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління ДПС у Донецькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Донецькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Донецькій області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрцентраль"
представник відповідача:
Голуб Максим Ігорович
Гурняк Олена Олександрівна
Сенников Артем Анатолійович
представник позивача:
Лилик Олена Петрівна
представник скаржника:
Голуб Олена Сергіївна
Палагута Світлана Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ВАСИЛЬЄВА І А
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф
Юрченко В.П.