21 лютого 2023 року Справа № 160/13574/22
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіСидоренко Д.В.
за участі секретаря судового засіданняДидочкіна О.А.
за участі:
представника позивача представника відповідача Хозяїнов В.В. Ваховська Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРГАНІК-ДНІПРО" (код ЄДРПОУ 40337361, 04210, м.Київ, проспект Героїв Сталінграда, 13, кв.215) до Головного управління Державної податкової служби України у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 44118658, 49005, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, 17-А) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
02.09.2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРГАНІК-ДНІПРО" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області в якому позивач просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 04.11.2021 року №0167640719, №0167370719, №0167810719, №0165970719, №0167720719, №0167600719, №0167680719, №0167560719 прийнятих Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.09.2022 року адміністративну справу №160/13574/22 було призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження, з проведенням підготовчого засідання.
04.10.2022 року від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшов відзив на позов.
24.10.2022 року від позивача надійшли заперечення на відзив.
09.12.2022 року від позивача надійшли письмові пояснення по справі.
13.12.2022 року від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшли заперечення на пояснення позивача.
25.01.2023 року від позивача надійшли письмові пояснення.
13.12.2022 року від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшли письмові пояснення.
06.02.2023 року від позивача надійшли додаткові докази.
У підготовче засідання прибули представники сторін, судом поставлено на розгляд питання щодо закриття підготовчого засідання, та переходу до судового розгляду справи по суті.
Представники сторін підтримали питання щодо закінчення підготовчого провадження та початку розгляду справи по суті.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представників сторін, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження, та перейти до судового розгляду справи по суті, виходячи з наступного.
Відповідно до частин 1, 2 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
За приписами ч.1 ст.183 КАС України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Згідно із ч.3 ст.173 КАС України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку щодо закінчення підготовки справи до судового розгляду, у зв'язку із чим вважає за можливе закрити підготовче провадження та перейти до судового розгляду справи по суті.
Керуючись ст.183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 23 березня 2023 року о 10:00 год.
Ухвала окремо не оскаржується.
Повний текст ухвали складено 21.02.2023 року.
Суддя Д.В. Сидоренко