Ухвала від 22.02.2023 по справі 140/7973/22

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

22 лютого 2023 року ЛуцькСправа № 140/7973/22

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Сороки Ю.Ю.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Державної податкової служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу в.о. голови Державної податкової служби України від 10.11.2022 року №1706-о, яким звільнено ОСОБА_1 з посади начальника Головного управління ДПС у Волинській області.

Поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника Головного управління ДПС у Волинській області.

Стягнення з Головного управління ДПС у Волинській області на користь ОСОБА_1 35 000 грн. середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Стягнення з Державної податкової служби України моральної шкоди в розмірі 100 000 грн.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 09.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено судовий розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у даній адміністративній справі на 25.01.2023.

25.01.2023 протокольною ухвалою суду підготовче засідання відкладено на 11:00 08.02.2023.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2023 року заяву представника Державної податкової служби України про участь у судовому засіданні 08 лютого 2023 в режимі відеоконференції.

21.02.2023 до суду надійшло клопотання представника Державної податкової служби України про проведення судового засідання 28 лютого 2023 року в режимі відеоконференції.

Згідно із частиною третьою статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Оскільки КАС України не встановлений порядок вирішення такого клопотання, тому його розгляд за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Клопотання представника відповідача Державної податкової служби України підлягає до задоволення з таких мотивів та підстав.

Відповідно до частин першої, другої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини третьої статті 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до пунктів 45, 46, 49 розділу IІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.06.2021 №1845/0/15-21, підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів. За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Пунктом 50 розділу ІІІ зазначеного Положення обумовлено, що суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

З урахуванням наявності у суді технічної можливості проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, а також з огляду на те, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання, клопотання представника Державної податкової служби України підлягає задоволенню, шляхом проведення 28 лютого 2023 року підготовчого засідання в режимі відеконференції з участю представника Державної податкової служби України поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення “EasyCon” (https://vkz.court.gov.ua).

Керуючись статтями 195, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Державної податкової служби України задовольнити.

Підготовче засідання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, призначене на 11:00 28 лютого 2023 року, проводити в режимі відеконференції з участю представника Державної податкової служби України поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення “EasyCon” (https://vkz.court.gov.ua).

Роз'яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Ю.Ю Сорока

Попередній документ
109133076
Наступний документ
109133078
Інформація про рішення:
№ рішення: 109133077
№ справи: 140/7973/22
Дата рішення: 22.02.2023
Дата публікації: 24.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Волинський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (10.03.2026)
Дата надходження: 05.12.2022
Предмет позову: пр визнання протипраним та скасування наказу та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
25.01.2023 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
08.02.2023 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
15.02.2023 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
28.02.2023 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
10.03.2023 10:00 Волинський окружний адміністративний суд
16.03.2023 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
21.03.2023 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
31.03.2023 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
24.04.2023 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
02.05.2023 10:00 Волинський окружний адміністративний суд
17.05.2023 10:00 Волинський окружний адміністративний суд
31.05.2023 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
07.06.2023 10:00 Волинський окружний адміністративний суд
13.06.2023 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
15.06.2023 16:00 Волинський окружний адміністративний суд
19.06.2023 10:00 Волинський окружний адміністративний суд
06.07.2023 10:00 Волинський окружний адміністративний суд
15.08.2023 10:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
03.10.2023 10:00 Волинський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОВГОПОЛОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
МАЦЕДОНСЬКА В Е
суддя-доповідач:
ДЕНИСЮК РУСЛАН СТЕПАНОВИЧ
ДИМАРЧУК ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ДИМАРЧУК ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ДОВГОПОЛОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
МАЦЕДОНСЬКА В Е
СОРОКА ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
СОРОКА ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Головне управління ДПС у Волинській області
Державна податкова служба України
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Волинській області
Державна податкова служба України
заявник касаційної інстанції:
Савчук Світлана Павлівна
заявник про роз'яснення рішення:
Головне управління ДПС у Волинській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Волинській області
Державна податкова служба України
представник:
Мельничук Максим Володимирович
Щеглова Людмила В'ячеславівна
представник скаржника:
Борисевич Даніїл Володимирович
Грицишина Ірина Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ГУБСЬКА О А
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА