Ухвала від 21.02.2023 по справі 514/979/20

Тарутинський районний суд Одеської області

Справа № 514/979/20

Провадження по справі № 2/514/52/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2023 року смт Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Тончева Н.М., розглянувши заяву Головного управління Держпраці в Одеській області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Одеської обласної дирекції ПАТ «НАСК«ОРАНТА» та Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області, про встановлення факту трудових відносин, визнання протиправним акту форми Н-5 та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тарутинського районного суду Одеської області на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Одеської обласної дирекції ПАТ «НАСК«ОРАНТА» та Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області, про встановлення факту трудових відносин, визнання протиправним акту форми Н-5 та зобов'язання вчинити певні дії.

21 лютого 2023 року за вх.№ ЕП-176 надійшла заява від Головного управління Держпраці в Одеській області про участь представника відповідача у справі в режимі відеоконференції поза приміщенням суду, оскільки він не може прибути в судове засіданні у зв'язку з запровадженням воєнного стану в Україні.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною другою статті 212 ЦПК України регламентовано, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Таким чином, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Аналізуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності розгляду справи у розумний строк та наявності технічної можливості здійснювати відеозв'язок за допомогою сервісу EASYCON, вважаю можливим провести судове засідання, призначене на 27 лютого 2023 року об 11 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EASYCON.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Головного управління Держпраці в Одеській області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Одеської обласної дирекції ПАТ «НАСК«ОРАНТА» та Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області, про встановлення факту трудових відносин, визнання протиправним акту форми Н-5 та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Забезпечити участь Головного управління Держпраці в Одеській області по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Одеської обласної дирекції ПАТ «НАСК«ОРАНТА» та Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області, про встановлення факту трудових відносин, визнання протиправним акту форми Н-5 та зобов'язання вчинити певні дії - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EASYCON.

Роз'яснити відповідачу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму);

очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали для відома та виконання надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Тончева

Попередній документ
109132725
Наступний документ
109132727
Інформація про рішення:
№ рішення: 109132726
№ справи: 514/979/20
Дата рішення: 21.02.2023
Дата публікації: 23.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тарутинський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я або смертю фізичної особи, крім відшкодування шкоди на виробництві
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.03.2024)
Дата надходження: 04.08.2020
Предмет позову: про визнання протиправним акту форми Н-5 та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
13.02.2026 17:07 Тарутинський районний суд Одеської області
13.02.2026 17:07 Тарутинський районний суд Одеської області
13.02.2026 17:07 Тарутинський районний суд Одеської області
13.02.2026 17:07 Тарутинський районний суд Одеської області
13.02.2026 17:07 Тарутинський районний суд Одеської області
13.02.2026 17:07 Тарутинський районний суд Одеської області
13.02.2026 17:07 Тарутинський районний суд Одеської області
13.02.2026 17:07 Тарутинський районний суд Одеської області
13.02.2026 17:07 Тарутинський районний суд Одеської області
22.10.2020 10:00 Тарутинський районний суд Одеської області
24.11.2020 14:30 Тарутинський районний суд Одеської області
10.02.2021 10:30 Тарутинський районний суд Одеської області
25.03.2021 10:00 Тарутинський районний суд Одеської області
11.05.2021 14:15 Тарутинський районний суд Одеської області
01.07.2021 11:30 Тарутинський районний суд Одеської області
10.08.2021 14:40 Тарутинський районний суд Одеської області
07.10.2021 12:30 Тарутинський районний суд Одеської області
08.12.2021 14:10 Тарутинський районний суд Одеської області
21.02.2022 14:20 Тарутинський районний суд Одеської області
20.04.2022 11:30 Тарутинський районний суд Одеської області
07.09.2022 11:00 Тарутинський районний суд Одеської області
31.10.2022 11:00 Тарутинський районний суд Одеської області
14.12.2022 14:00 Тарутинський районний суд Одеської області
27.02.2023 11:00 Тарутинський районний суд Одеської області
27.03.2023 14:00 Тарутинський районний суд Одеської області
22.05.2023 14:00 Тарутинський районний суд Одеської області
05.07.2023 14:00 Тарутинський районний суд Одеської області
12.10.2023 14:00 Тарутинський районний суд Одеської області
02.11.2023 15:00 Тарутинський районний суд Одеської області
13.12.2023 14:00 Тарутинський районний суд Одеської області
05.02.2024 14:00 Тарутинський районний суд Одеської області
05.03.2024 12:00 Тарутинський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧЕНКО П А
ТОНЧЕВА НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
КРАВЧЕНКО П А
ТОНЧЕВА НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Головне управління Держпраці в Одеській області
Одеська обласна дирекція ПАТ "НАСК "Оранта"
Південне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці
позивач:
Башли Надія Семенівна
представник відповідача:
Савко Ольга Валентинівна
представник позивача:
Китаєва Ольга Антонівна
представник третьої особи:
Павлов Олександр Семенович
третя особа:
Головне управління Держпраці в Одеській області
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області
третя особа з самостійними вимогами:
Одеська обласна дирекція ПАТ "НАСК "Оранта"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області