22 лютого 2023 року
м. Київ
справа № 561/937/21
провадження № 51-4134 ск 22
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Рівненського апеляційного суду від 20 вересня 2022 року щодо нього,
встановив:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся з касаційною скаргою,в якій порушує питання про перегляд вказаного судового рішення у касаційному порядку.
Відповідно до ч. 1 ст. 429 КПК України, ухвалою колегії суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 23 грудня 2022 року, у зв'язку з невідповідністю вимогам статті 427 КПК України, касаційну скаргу засудженого залишено без руху та надано п'ятнадцятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання копії даної ухвали.
Копію зазначеної ухвали вручено особисто ОСОБА_4 30 грудня 2022 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 01043 43088221.
Проте, з часу отримання ухвали Суду від 23 грудня 2022 року до Верховного Суду від засудженого будь-яких матеріалів на виконання вказаної ухвали не надходило.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Враховуючи, що ОСОБА_4 не усунув недоліки касаційної скарги в установлений строк, Верховний Суд вважає за необхідне повернути засудженому касаційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд
постановив:
Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Рівненського апеляційного суду від 20 вересня 2022 року щодо нього повернути разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3