Іменем України
20 лютого 2023 року
м. Київ
справа № 553/4522/22
провадження № 51-1020впс23
Колегія суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду (далі - Суд, колегія суддів) у складі:
головуючої ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянула у судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_4 про направлення матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022222050000121 від 10.09.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 369 КК України, з Ленінського районного суду м. Полтави до Комінтернівського районного суду
м. Харкова і
встановила:
до Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) надійшло клопотання прокурора про направлення вищевказаного кримінального провадження з Ленінського районного суду
м. Полтави до Комінтернівського районного суду м. Харкова.
Клопотання мотивовано тим, що обвинувачений проживає на території Слобідського району м. Харкова, який знаходиться у межах територіальної юрисдикції Комінтернівського районного суду м. Харкова, свідки також проживають у м. Харкові. Крім цього прокурор просить врахувати те, що у зв'язку з систематичним відключенням електроенергії, проведення судового розгляду у режимі відеоконференції ускладняється. Враховуючи наведене, з метою оперативності та ефективності судового розгляду цього кримінального провадження, просить передати його з Ленінського районного суду м. Полтави до Комінтернівського районного суду м. Харкова для розгляду. Розгляд справи по суті ще не розпочато.
Учасникам судового провадження було повідомлено про час та місце розгляду клопотання, проте в судове засідання вони не з'явилися, що не перешкоджає його розгляду.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи, наведені у клопотанні, колегія суддів дійшла такого висновку.
У частині 1 ст. 34 КПК України наведено вичерпний перелік підстав для передачі кримінального провадження з одного суду до іншого.
Разом із цим, абз. 6 ч. 1 зазначеної статті передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків тощо.
Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10 березня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» у зв'язку із неможливістю Комінтернівським та Червонозаводським районними судами м. Харкова здійснювати правосуддя під час воєнного стану визначено територіальну підсудність судових справ цих судів за Ленінським районним судом м. Полтави.
Надалі, розпорядженням Голови Верховного Суду № 65 від 17 листопада
2022 року відновлено територіальну підсудність судових справ Червонозаводському та Комінтернівському районним судам. Харкова.
Як убачається з матеріалів, доданих до клопотання, та відповіді, наданої Ленінським районним судом м. Полтави на запит Верховного Суду, в провадженні цього суду перебуває кримінальне провадження № 553/4522/22 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 369 КК України. При цьому, станом на 20 лютого 2023 року судовий розгляд вказаного кримінального провадження не розпочато.
З копії обвинувального акту вбачається, що обвинувачений ОСОБА_5 проживає у Слобідському районі м. Харкова.
Із системного аналізу норм абз. 6 ч. 1 ст. 34 КПК України випливає, що кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків тільки у виняткових випадках, якщо іншим чином забезпечити виконання завдань цього провадження неможливо.
Отже, прокурором у клопотанні наведені обґрунтовані доводи щодо необхідності направлення цього кримінального провадження до Комінтернівського районного суду м. Харкова, які можна визнати винятковими.
З огляду на викладене та зміст положень абз. 6 ч. 1 ст. 34 КПК України, з метою забезпечення оперативності та ефективності, колегія суддів вважає за можливе передати вказане кримінальне провадження з Ленінського районного суду
м. Полтави до Комінтернівського районного суду м. Харкова, для його розгляду по суті.
Ураховуючи викладене та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів
постановила:
Клопотання прокурора ОСОБА_4 задовольнити.
Матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022222050000121 від 10.09.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 369 КК України, направити з Ленінського районного суду м. Полтави до Комінтернівського районного суду м. Харкова.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3