21 лютого 2023 року
м. Київ
справа № 757/31639/22
провадження № 51- 1076 ск 23
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд) у складі:
головуючогоОСОБА_1 ,
суддівОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув касаційну скаргу прокурора, який брав участь у кримінальному провадженні в суді апеляційної інстанції на ухвалу Київського апеляційного суду від 10 січня 2023 року про відмову у відкритті провадження на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22 листопада 2022 року про скасування арешту у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам ст. 427 КПК, Суд доходить висновку, що скаргу подано без дотримання вимог вказаної статті.
Прокурор порушує питання про скасування судового рішення посилаючись на те, що слідчий суддя вийшов за межі своєї компетентності.
Прокурору слід надати копію апеляційної скарги з копією ухвали районного суду та конкретизувати свої вимоги, зазначивши обґрунтування з посиланням на доводи, що підтверджують наявність обставин які вказуються ним. Окрім цього жодних доказів на підтвердження вказаних обставин до скарги ним не додано.
За таких обставин Суд вважає, що касаційну скаргу необхідно залишити без руху, надати прокурору строк для усунення недоліків.
Оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам, передбаченим статтею 427 КПК, Суд, керуючись частиною 1 статті 429 КПК, постановив:
Касаційну скаргу прокурора, який брав участь у кримінальному провадженні в суді апеляційної інстанції на ухвалу Київського апеляційного суду від 10 січня 2023 року про відмову у відкритті провадження на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22 листопада 2022 року про скасування арешту у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , залишити без руху.
Встановити, що зазначені в ухвалі недоліки касаційної скарги можуть бути усунуті протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. У разі, якщо недоліки касаційної скарги не будуть усунені в установлений строк, скарга буде повернута особі, що її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3