Ухвала від 21.02.2023 по справі 127/16/20

Справа № 127/16/20

Провадження №11-кп/801/185/2023

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Доповідач: ОСОБА_2

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2023 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

судді-доповідача: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву обвинуваченого ОСОБА_6 про відвід колегії суддів у розгляді апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 10.01.2023 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_6 в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_6 заявив відвід суддям ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 з тих підстав, що йому не вручено копії документів, які він оскаржує, а тому заперечує проти розгляду даним складом суду.

Захисник ОСОБА_7 поклався на розсуд суду.

Прокурор заперечив проти задоволення відводу.

Заслухавши учасників та доводи заявленого відводу, апеляційний суд не вбачає підстав для відводу зазначеної колегії суддів, оскільки не отримання ухвал суду першої інстанції не є підставою, передбаченою ст. 75 КК України, яка перешкоджає участі суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в кримінальному провадженні.

Разом з тим, на вимогу обвинуваченого ОСОБА_6 копія для ознайомлення ухвали була направлена апеляційним судом до установи, де перебуває під вартою ОСОБА_6 , та 14.02.2023 була вручена обвинуваченому, а інших обставин для відводу суддів не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. 75, 81 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

В заяві обвинуваченого ОСОБА_6 про відвід колегії суддів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4