Справа №760/974/23
Провадження №3/760/1145/23
24 січня 2023 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Мозолевська О.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Києві відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, -
До Солом'янського районного суду міста Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №460958 від 24.12.2022 відносно ОСОБА_1 , згідно з яким останній 24.12.2022 о 22 год. 00 хв., в м. Києві, керував транспортним засобом марки «Peugeot», державний номерний знак НОМЕР_1 , відносно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом постановою Теплицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ВП №59034245 від 03.10.2019, чим порушив вимоги ст. 15 ЗУ «Про дорожній рух», за що відповідальність передбачена ч. 3 ст. 126 КУпАП.
Дослідивши дані протоколу про адміністративне правопорушення, встановлено, що адміністративний протокол підлягає направленню за підсудністю, виходячи наступного.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Також, положеннями ст. 276 КУпАП передбачена і альтернативна підсудність розгляду справ про адміністративне правопорушення, зокрема для категорії справ за ст. 126 КУпАП, згідно яких вказана категорія справ може також розглядатися за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання порушника.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, місцем проживання ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 .
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Допущені порушення при направленні протоколу до Солом'янського районного суду міста Києва виключають можливість прийняття рішення, а тому справу слід направити до Управління патрульної поліції у м. Києві для визначення підсудності та скерування даного матеріалу до належного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 276, 278 КУпАП, суд, -
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції у м. Києві для направлення до належного суду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. МОЗОЛЕВСЬКА