Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 1-в/733/14/23
Єдиний унікальний №733/1478/21
Ухвала
Іменем України
22 лютого 2023 року Ічнянський районний суд Чернігівської області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня справу за клопотанням старшого інспектора Прилуцького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Барнаул Алтайського краю рф, проживаючої в АДРЕСА_1 , не одруженої, не працюючої,
Вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 01 лютого 2022 року ОСОБА_5 засуджена за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до двох років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на один рік, та на неї покладені обов'язки, передбачені ст. 76 КК України: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
В клопотанні ставиться питання про звільнення засудженої від відбування покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що ОСОБА_5 узята на облік в Прилуцькому РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області 18 травня 2022 року.
28.07.2022 року ОСОБА_5 були роз'яснені порядок та умови звільнення від відбування покарання з випробуванням та вона була попереджена про те, що у разі невиконання покладених на неї судом обов'язків або систематичного порушення громадського порядку звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом і вона буде направлена для відбування призначеного покарання.
Відповідно до постанови Прилуцького РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області від 28.07.2022 року ОСОБА_5 було призначено днями явки на реєстрацію першу та третю середу кожного місяця.
За час перебування ОСОБА_5 на обліку, остання нового кримінального правопорушення не скоїла, виконала покладені на неї судом обов'язки, до адміністративної відповідальності не притягувалася.
Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала.
Представник Прилуцького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, клопотання задовольнити та звільнити її від відбування покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Згідно положень ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
П. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Частина 1 ст. 539 КПК України вказує, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 75 КК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки. Тривалість іспитового строку та обов'язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.
У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, оскільки за час перебування на обліку вона нового кримінального правопорушення не скоїла, виконала покладені на неї обов'язки, до адміністративної відповідальності не притягувалася. З таких підстав суд вважає, що засуджена ОСОБА_5 стала на шлях виправлення і тому її слід звільнити від відбування покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку.
Керуючись ст. 395, п. 9 ч. 1 ст. 537, ч. 2 ст. 539 КПК України, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України суд, -
Клопотання старшого інспектора Прилуцького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного їй вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 01 лютого 2022 року, в зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Cуддя ОСОБА_1