Ухвала від 22.02.2023 по справі 733/1413/21

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кп/733/15/23

Єдиний унікальний №733/1413/21

Ухвала

Іменем України

22 лютого 2023 року м. Ічня

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про його участь в судовому засіданні по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018270120000366 від 02 вересня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України, в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ічнянського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018270120000366 від 02 вересня 2018 року.

На адресу суду від представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про його участь у судових засіданнях по данному кримінальному провадженню у режимі відеоконференції в приміщенні Чернігівського апеляційного суду, так як останній проживає та працює в м. Чернігів, що територіально віддалено від місця знаходження Ічнянського районного суду Чернігівської області та значно ускладнює його прибуття для розгляду вказаного кримінального провадження до м. Ічні.

Згідно з ч. 6 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

У кримінальному провадженні проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) під час судового провадження регламентовано ст. 336 КПК України.

Відповідно до вимог п.1,4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Статтю 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

За таких обставин, враховуючи необхідність забезпечення права учасників судового процесу на доступ до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду справи в суді, з метою забезпечення оперативності судового провадження та складністю прибуття представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 до суду для розгляду вищевказаного кримінального провадження, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, за наявності в Ічнянському районному суді Чернігівської області необхідного обладнання, є підстави для постановлення ухвали про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції за участю представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 доручити Чернігівському апеляційному суду (м. Чернігів, вулиця Гетьмана Полуботка, 2, 14000).

Керуючись ст. 336 КПК України суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити Чернігівському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції в судовому засіданні, яке призначене на 27 лютого 2023 року на 11 год. 30 хв. та подальших судових засідань по розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018270120000366 від 02 вересня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України, за участю представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 з Ічнянським районним судом Чернігівської області.

Зобов'язати уповноважену службову особу Чернігівського апеляційного суду встановити особу адвоката ОСОБА_3 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали надіслати до Чернігівського апеляційного суду для виконання дій, передбачених ч. 4,5 ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя ОСОБА_1

Попередній документ
109131091
Наступний документ
109131093
Інформація про рішення:
№ рішення: 109131092
№ справи: 733/1413/21
Дата рішення: 22.02.2023
Дата публікації: 23.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ічнянський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки виробництва; Порушення вимог законодавства про охорону праці
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (08.01.2026)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 02.06.2025
Розклад засідань:
07.02.2026 17:33 Ічнянський районний суд Чернігівської області
07.02.2026 17:33 Ічнянський районний суд Чернігівської області
07.02.2026 17:33 Ічнянський районний суд Чернігівської області
07.02.2026 17:33 Ічнянський районний суд Чернігівської області
07.02.2026 17:33 Ічнянський районний суд Чернігівської області
07.02.2026 17:33 Ічнянський районний суд Чернігівської області
07.02.2026 17:33 Ічнянський районний суд Чернігівської області
07.02.2026 17:33 Ічнянський районний суд Чернігівської області
07.02.2026 17:33 Ічнянський районний суд Чернігівської області
29.12.2021 10:00 Ічнянський районний суд Чернігівської області
12.01.2022 12:00 Ічнянський районний суд Чернігівської області
21.01.2022 12:00 Ічнянський районний суд Чернігівської області
21.02.2022 10:30 Ічнянський районний суд Чернігівської області
16.03.2022 11:00 Ічнянський районний суд Чернігівської області
13.09.2022 12:00 Ічнянський районний суд Чернігівської області
06.10.2022 11:00 Ічнянський районний суд Чернігівської області
25.10.2022 10:00 Ічнянський районний суд Чернігівської області
18.11.2022 11:00 Ічнянський районний суд Чернігівської області
06.12.2022 14:00 Ічнянський районний суд Чернігівської області
10.01.2023 14:00 Ічнянський районний суд Чернігівської області
03.02.2023 11:00 Ічнянський районний суд Чернігівської області
27.02.2023 11:30 Ічнянський районний суд Чернігівської області
17.03.2023 11:00 Ічнянський районний суд Чернігівської області
12.04.2023 11:00 Ічнянський районний суд Чернігівської області
03.05.2023 11:00 Ічнянський районний суд Чернігівської області
31.05.2023 11:00 Ічнянський районний суд Чернігівської області
05.07.2023 14:00 Ічнянський районний суд Чернігівської області
31.08.2023 14:00 Ічнянський районний суд Чернігівської області
27.09.2023 14:00 Ічнянський районний суд Чернігівської області
19.10.2023 11:30 Ічнянський районний суд Чернігівської області
14.12.2023 10:00 Ічнянський районний суд Чернігівської області
05.01.2024 10:00 Ічнянський районний суд Чернігівської області
29.02.2024 10:00 Ічнянський районний суд Чернігівської області
07.05.2024 14:00 Ічнянський районний суд Чернігівської області
24.06.2024 10:00 Ічнянський районний суд Чернігівської області
12.08.2024 11:00 Ічнянський районний суд Чернігівської області
04.09.2024 14:00 Ічнянський районний суд Чернігівської області
20.09.2024 14:00 Ічнянський районний суд Чернігівської області
08.11.2024 11:00 Ічнянський районний суд Чернігівської області
25.11.2024 14:00 Ічнянський районний суд Чернігівської області
15.01.2025 15:00 Чернігівський апеляційний суд
18.02.2025 10:00 Ічнянський районний суд Чернігівської області
11.04.2025 11:00 Ічнянський районний суд Чернігівської області
28.05.2025 10:00 Чернігівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТИПЕЦЬ ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ВОВЧЕНКО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗАБОЛОТНИЙ ВАЛЕРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КАРАПИШ ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ОВЧАРИК ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АНТИПЕЦЬ ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ВОВЧЕНКО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАРАПИШ ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОВЧАРИК ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
адвокат:
Кутуков Сергій Олександрович
Руднік Андрій Миколайович
заявник:
Овчарик Василь Миколайович
обвинувачений:
Клименко Костянтин Іванович
потерпілий:
Дятел Сергій Анатолійович
Огилько Оксана Миколаївна
представник потерпілого:
Вольфовський Сергій Олександрович
суддя-учасник колегії:
ЗАБОЛОТНИЙ ВАЛЕРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ОСЕДАЧ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
САЛАЙ ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
цивільний відповідач:
ПАТ "Кремінь"
член колегії:
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
ЯКОВЛЄВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА