Справа № 157/108/23
Провадження №2/157/109/23
15 лютого 2023 рокумісто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Гамули Б.С.,
з участю секретаря судового засідання Данилюк Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позов обґрунтовано тим, що 12 травня 2017 року в Тоболівській сільській раді Камінь-Каширського району Волинської області позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем. У шлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сторін народився син ОСОБА_3 .
Позивачка зазначає, що шлюб із відповідачем виявився невдалим. За час сімейного життя, а особливо за останні роки вони зрозуміли, що фактично не створили сімейного союзу, а шлюб носить лише формальний характер. Підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що сторони втратили почуття взаємної любові, поваги, взаємодопомоги та підтримки один одного. Позивачка з відповідачем тривалий час сімейних та будь-яких інших стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. Подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, оскільки сім'я фактично припинила своє існування.
Посилаючись на зазначені обставини, позивачка просить шлюб з відповідачем розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище ОСОБА_4 .
Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася. Подала до суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити, а справу розглянути без її участі. Заперечує щодо надання строку для примирення.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнав повністю та не заперечив щодо їх задоволення. Просить не надавати строк для примирення.
Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов підставним і таким, що підлягає до задоволення.
У судовому засіданні встановлено, що 12 травня 2017 року ОСОБА_2 та ОСОБА_5 уклали шлюб, який був зареєстрований Тоболівською сільською радою Камінь-Каширського району Волинської області, про що складено відповідний актовий запис за №4. При реєстрації шлюбу позивачка змінила прізвище на ОСОБА_4 . Цей факт підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 8). За час шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 в сторін народився син ОСОБА_3 , що встановлено зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 9).
Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи, що сторони не бажають зберегти сім'ю і для цього не приймають ніяких заходів, що тривалий час вони не підтримують сімейних відносин, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, вважаючи, що сім'я розпалась, відповідач у поданій до суду заяві погодився на розірвання шлюбу, що свідчить про його небажання зберегти сім'ю, про надання строку для примирення сторони не клопотали, а тому суд вважає, що подальше збереження подружжям шлюбу є недоцільним, оскільки стосунки між ними істотно суперечать їх інтересам.
Згідно зі ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
За вибором позивачки суд залишає її шлюбне прізвище ОСОБА_4 .
Суд не стягує з відповідача на користь позивачки понесені нею витрати на сплату судового збору, оскільки такі вимоги не заявлені.
Керуючись статтями 12, 81, 89, 141, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд
ухвалив:
Позов задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований 12 травня 2017 року в Тоболівській сільській раді Камінь-Каширського району Волинської області, актовий запис №4, між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити шлюбне прізвище ОСОБА_4 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повне ім'я, місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін: позивач ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ; відповідач ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Головуючий: Б. С. Гамула