Ухвала від 22.02.2023 по справі 910/9738/19

УХВАЛА

22 лютого 2023 року

м. Київ

Справа № 910/9738/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В. (головуючий), Колос І.Б. та Селіваненка В. П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Антимонопольного комітету України (далі - Комітет)

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2022

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сокар Петролеум"

до Комітету

про визнання частково недійсним рішення,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "ВОГ Рітейл",

ВСТАНОВИВ:

Комітет 13.02.2023 (згідно з поштовою відміткою на конверті) звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2022 з підстав, визначених пунктами 1 та 2 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс), а рішення господарського суду міста Києва 16.06.2022 у справі № 910/9738/19 залишити в силі.

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник у касаційній скарзі, обґрунтовуючи підставу касаційного оскарження судових рішень, передбачену пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України, посилається на те, що судом апеляційної інстанції не враховано висновків Верховного Суду щодо застосування статей 99, 101 ГПК України, викладених, у постановах від 17.01.2023 у справі №910/19251/20 та від 12.01.2023 у справі №908/2702/21;

обґрунтовуючи підставу касаційного оскарження судових рішень, передбачену пунктом 2 частини другої статті 287 ГПК України, посилається на необхідність відступлення від висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 07.12.2021 у справі № 910/10412/19, щодо застосування статті 6 Закону України "Про захист економічної конкуренції" у подібних правовідносинах.

Перевіривши матеріали поданої касаційної скарги, Суд, враховуючи, що остання подана в межах строків, встановлених частиною першою статті 288 ГПК України та відповідає вимогам статті 290 ГПК України, дійшов висновку що подані матеріали достатні для відкриття касаційного провадження з підстав, наведених у скарзі.

Керуючись статтями 234, 294 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Антимонопольного комітету України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2022 у справі № 910/9738/19.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 28 березня 2023 року о 12:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 13 березня 2023 року.

4. Витребувати матеріали справи № 910/9738/19 господарського суду міста Києва за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сокар Петролеум" до Антимонопольного комітету України про визнання частково недійсним рішення, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "ВОГ Рітейл".

5. Копію ухвали надіслати господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Колос

Суддя В. Селіваненко

Попередній документ
109129353
Наступний документ
109129355
Інформація про рішення:
№ рішення: 109129354
№ справи: 910/9738/19
Дата рішення: 22.02.2023
Дата публікації: 23.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (17.03.2023)
Дата надходження: 30.12.2021
Предмет позову: про визнання частково недійсним рішення Антимонопольного комітету України
Розклад засідань:
18.05.2026 12:52 Господарський суд міста Києва
18.05.2026 12:52 Господарський суд міста Києва
18.05.2026 12:52 Господарський суд міста Києва
18.05.2026 12:52 Господарський суд міста Києва
18.05.2026 12:52 Господарський суд міста Києва
18.05.2026 12:52 Господарський суд міста Києва
18.05.2026 12:52 Господарський суд міста Києва
18.05.2026 12:52 Господарський суд міста Києва
18.05.2026 12:52 Господарський суд міста Києва
30.01.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
13.04.2020 13:45 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
13.07.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
17.08.2020 14:20 Північний апеляційний господарський суд
28.09.2020 15:40 Північний апеляційний господарський суд
01.02.2021 16:20 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2021 11:45 Північний апеляційний господарський суд
15.03.2021 15:30 Північний апеляційний господарський суд
15.09.2021 13:15 Північний апеляційний господарський суд
21.12.2021 10:15 Касаційний господарський суд
07.02.2022 16:00 Господарський суд міста Києва
28.02.2022 16:00 Господарський суд міста Києва
25.10.2022 10:15 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2022 15:30 Північний апеляційний господарський суд
15.12.2022 15:20 Північний апеляційний господарський суд
28.03.2023 12:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
КОРСАК В А
КРАВЧУК Г А
ЛЬВОВ Б Ю
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
КОРСАК В А
КРАВЧУК Г А
ЛЬВОВ Б Ю
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
ЩЕРБАКОВ С О
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Окко-Рітейл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вог Рітейл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Окко-Рітейл"
відповідач (боржник):
Антимонопольний комітет України
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сокар Петролеум"
заявник касаційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сокар Петролеум"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сокар Петролеум"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сокар Петролеум"
представник позивача:
адвокат Вознюк О.В.
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БЕНЕДИСЮК І М
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
ІОННІКОВА І А
КОЛОС І Б
КОРОБЕНКО Г П
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАРТЮК А І
ПОЛЯК О І
ПОПІКОВА О В
Селіваненко В.П.
ЧОРНОГУЗ М Г