Ухвала від 21.02.2023 по справі 904/2842/21

УХВАЛА

21 лютого 2023 року

м. Київ

cправа № 904/2842/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Баранець О.М., Студенець В.І.

за участю секретаря судового засідання: Коровай Л.В.

за участю:

-представника позивача - Кравчука А.С. (адвоката)

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Центрального апеляційного господарського суду

(головуючий - Дармін М.О., судді - Березкіна О.В., Іванов О.Г.)

від 28.09.2021

за позовом Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат»

до Державного реєстратора виконавчого комітету Нікопольської міської ради Сизько Тетяни Анатоліївни

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_1

про скасування державного реєстраційного запису №1002041110027003133 від 04.03.2021 про припинення юридичної особи в результаті ліквідації,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 23.12.2022 у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Баранець О.М., Студенець В.І. поновлено касаційне провадження у справі № 904/2842/21 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 28.09.2021 та призначено до розгляду на 21 лютого 2023 року о 10:20 год у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 2 (кабінет № 209).

В судове засідання 21.02.2023 представники відповідача та скаржника не з'явилися, проте ОСОБА_1 подав заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням на лікарняному та неможливістю бути присутнім у судовому засіданні.

Відповідно до частини 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною 2 статті 202 цього Кодексу.

За змістом пункту 2 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Верховний Суд дійшов висновку, що причини неявки позивача є поважними, тому задовольняє клопотання та відкладає розгляд касаційної скарги з метою забезпечення права учасника справи на участь в судовому засіданні у суді касаційної інстанції.

Враховуючи, що розгляд справи відкладається та задоволення заяви представника Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити в судовому засіданні перерву.

2. Повідомити учасників справи, що наступне судове засідання у справі №904/2842/21 відбудеться 28 лютого 2023 року о 14:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

3. Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимога-ми Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий І. Кондратова

Судді О. Баранець

В. Студенець

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм, виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу:

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи, а за наявності такої потреби - повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Звертаємо увагу на особливості розгляду справи в особливий період (на період дії правового режиму воєнного стану) та порядок дій учасників судового процесу під час сигналу "Повітряна тривога":

- після надходження сигналу "Повітряна тривога" розгляд справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні, не здійснюється. У судовому засіданні буде оголошуватися перерва;

- розгляд справ відбудеться через 30 хвилин після відбою тривоги у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 15:00, судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою;

- найближча до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (вул. О. Копиленка, 6) захисна споруда, визначена Київською міською державною адміністрацією, для укриття населення під час сигналу "Повітряна тривога", розташована на: вул. Лейпцизька,2 (2-ий під'їзд). Захисними спорудами визначено також станції метро "Печерська" та "Арсенальна";

- до повідомлення про закінчення повітряної тривоги заборонено пропуск учасників судового процесу на територію Верховного Суду;

- якщо за об'єктивних обставин учасник справи не може прибути в судове засідання після відбою тривоги, рекомендовано подати клопотання про відкладення судового засідання з наведенням поважних причин або про проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередній документ
109129301
Наступний документ
109129303
Інформація про рішення:
№ рішення: 109129302
№ справи: 904/2842/21
Дата рішення: 21.02.2023
Дата публікації: 23.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.02.2023)
Дата надходження: 24.11.2021
Предмет позову: про скасування державного реєстраційного запису №1002041110027003133 від 04.03.2021 р. про припинення юридичної особи в результаті ліквідації
Розклад засідань:
22.04.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.05.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
01.06.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.06.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.07.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.09.2021 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
28.09.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
15.03.2022 14:20 Касаційний господарський суд
21.02.2023 10:20 Касаційний господарський суд
28.02.2023 14:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВРОНСЬКА Г О
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОНДРАТОВА І Д
суддя-доповідач:
ВРОНСЬКА Г О
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОНДРАТОВА І Д
ЮЗІКОВ СТАНІСЛАВ ГЕОРГІЙОВИЧ
3-я особа:
Ліквідатор ТОВ "ТЕХНО-БІЗНЕС" Міщук Данило Романович
Міщук Данило Романович
Публічне акціонерне товариство "ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
відповідач (боржник):
Державний реєстратор виконавчого комітету Нікопольської міської ради Сизько Тетяна Анатоліївна
Державний реєстратор виконавчого комітету Нікопольської міської ради Дніпропетровської області Сизько Тетяна Анатоліївна
Державний реєстратор виконавчого комітету Нікопольської міської ради Сизько Тетяни Анатоліїної
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ТОВ "ТЕХНО-БІЗНЕС" Міщук Данило Романович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
представник скаржника:
Кравчук Андрій Сергійович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ГУБЕНКО Н М
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СТУДЕНЕЦЬ В І