Ухвала від 20.02.2023 по справі 910/15190/20

УХВАЛА

20 лютого 2023 року

м. Київ

cправа № 910/15190/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Краснов Є.В.,

розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово - логістичний комплекс "Арктика"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2022

у справі № 910/15190/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово - логістичний комплекс "Арктика"

до:

1) Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України";

2) Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішення департаменту Державної виконавчої служби;

3) Державного підприємства "Сетам"

про визнання акта та свідоцтва недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.01.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово - логістичний комплекс "Арктика" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2022 у справі № 910/15190/20 та призначено касаційну скаргу до розгляду на 21.02.2023 о 15:40 год.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від представника Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" Саковець Ірини Василівни надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення з використанням власних технічних засобів, подане засобами електронного зв'язку 17.02.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до п. 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Колегія суддів звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Розглянувши клопотання, керуючись приписами ст. 197 ГПК України, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" Саковець Ірини Василівни про участь в судовому засіданні у справі № 910/15190/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Проведення судового засідання, призначеного на 21 лютого 2023 року о 15:40 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.

6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала у справі № 910/15190/20 набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Краснов Є.

Попередній документ
109129275
Наступний документ
109129277
Інформація про рішення:
№ рішення: 109129276
№ справи: 910/15190/20
Дата рішення: 20.02.2023
Дата публікації: 23.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності; визнання незаконним акта, що порушує право власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.10.2024)
Дата надходження: 21.10.2024
Предмет позову: видачу дублікату наказу
Розклад засідань:
19.01.2021 12:40 Господарський суд міста Києва
16.03.2021 10:20 Господарський суд міста Києва
07.04.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
11.05.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
26.05.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
15.06.2021 12:40 Господарський суд міста Києва
27.07.2021 10:20 Господарський суд міста Києва
08.09.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
05.10.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
16.02.2022 10:40 Північний апеляційний господарський суд
13.09.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
04.10.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
18.10.2022 13:45 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2023 15:40 Касаційний господарський суд
21.03.2023 16:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МОГИЛ С К
ПОПІКОВА О В
суддя-доповідач:
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МОГИЛ С К
ПАЛАМАР П І
ПАЛАМАР П І
ПОПІКОВА О В
ЯРМАК О М
3-я особа відповідача:
Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Біккінеєва Ірина Анатоліївна
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Державне підприємство "Сетам"
Державне підприємство "СЕТАМ"
Міністерство юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
за участю:
Саковець Ірина Василівна
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Торгово-логістичний комплекс "Арктика"
Якіменко О.А.
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
позивач (заявник):
ТОВ "Торгово-логістичний комплекс "Арктика"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика"
представник позивача:
адвокат Аветян А.Г.
Адвокат Яценко Сергій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЄВСІКОВ О О
КОРСАК В А
КРАСНОВ Є В
СКРИПКА І М
СЛУЧ О В
ТИЩЕНКО А І