22 лютого 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/5237/22
Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , м. Чернівці
до товариства з обмеженою відповідальністю “ОЗЗІ КОРП”, м. Чернівці
про стягнення орендної плати в сумі 131889,00 грн, розірвання договору оренди та звільнення нежитлового приміщення
представники сторін - не викликалися
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Чернівецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “ОЗЗІ КОРП” про стягнення заборгованості по сплаті орендної плати в сумі 131889,00 грн, розірвання договору оренди нерухомого майна, посвідченого Балацьким О.О., приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу від 25.10.2016, зареєстрований в реєстрі за №4253 та звільнення нежитлового приміщення.
Ухвалою від 27.12.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 24.01.2023.
Ухвалою від 24.01.2023 відкладено підготовче засідання на 09.02.2023.
Ухвалою від 09.02.2023 відкладено підготовче засідання на 22.02.2023.
Ухвалою від 09.02.2023 поновлено процесуальний строк для подання відзиву у справі № 926/5237/22 та долучено відзив до матеріалів справи.
Ухвалою від 09.02.2023 прийнято до розгляду заяву позивача від 08.02.2023 про збільшення позовних вимог.
21.02.2023 до суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив.
Дослідивши вказану відповідь відзив на позовну заяву, суд зазначає наступне.
Ухвалою від 27.12.2022 позивачу встановлений строк на подання відповіді на відзив на позовну заяву до 24.01.2023.
Згідно ч. 4 ст. 166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом.
Суд зазначає, що вказана вище відповідь на відзив подана поза межами строку, встановленого судом в ухвалі від 27.12.2022 для подання відповіді на відзив, та без клопотання про його поновлення і без викладення причин неподання відповіді на відзив в межах визначеного строку.
Відповідно до ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи викладене, у зв'язку з пропуском строку на подання відповіді на відзив та відсутністю клопотання про його поновлення і не наведенням поважних причин її несвоєчасного подання, суд залишає без розгляду подану позивачем відповідь на відзив від 20.02.2023.
Керуючись ст.118, 166, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відповідь на відзив на позовну заяву представника позивача від 20.02.2023 залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк встановлені статтями 254-257 ГПК України.
Ухвалу підписано 22.02.2023.
Суддя В.В.Дутка