20 лютого 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/682/23
Суддя Господарського суду Чернівецької області Ярошенко Вікторія Петрівна, розглянувши
заяву стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Крос" (03110, м. Київ, вул. Преображенська, 23А, офіс 2, код 42742496)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроінтербуд" (58023, м.Чернівці, вул. Руська, буд. 259, кв.55, код 39212408)
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в сумі 146 625,00 грн
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Крос" звернулось до Господарського суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроінтербуд" заборгованості за прострочення оплати вартості наданих послуг за Договором № 09/09АК/2ЮС11 від 09.09.2021 на загальну суму 146 625,00 грн та судового збору в сумі 268,40 грн.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2023 року, заяву про видачу судового наказу передано на розгляд судді Ярошенко В.П.
Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу з огляду на таке.
У відповідності до ч.2 ст.12 ГПК України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Згідно ч.1 ст.147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.152 ГПК України суд відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог ст.150 цього Кодексу.
Згідно з п.4 ч.3 ст.150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Відповідно до ч.2 ст.156 ГПК України одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
Судом встановлено, що заявником не додано до заяви про видачу судового наказу за вх. 682 від 16.02.2022 року копії заяви про видачу судового наказу з доданими до неї документами для надсилання боржнику.
Чинним Господарським процесуальним кодексом України не передбачено обов'язку суду виготовлення копії заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів для надіслання їх боржнику.
Відповідно до ст. 92 ГПК України суд не може самостійно виготовити копії заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, оскільки не всі додані заявником до заяви про видачу судового наказу документи є оригіналами. Виготовлення судом копій документів з копій та їх засвідчення Господарським процесуальним кодексом України не передбачено.
При цьому суд зазначає, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 1, 2, 8, 9 ч.1 ст. 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 ГПК України).
На підставі викладеного, керуючись статтями 147, 150, 151, 152, 153, 234 ГПК України, суд-
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-Крос" (03110, м. Київ, вул. Преображенська, 23А, офіс 2, код 42742496) у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроінтербуд" (58023, м.Чернівці, вул. Руська, буд. 259, кв.55, код 39212408) заборгованості за прострочення оплати вартості наданих послуг за Договором № 09/09АК/2ЮС11 від 09.09.2021 на загальну суму 146 625,00 грн та судового збору в сумі 268,40 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено і підписано 20.02.2023.
Суддя Вікторія ЯРОШЕНКО
Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.