Ухвала від 22.02.2023 по справі 925/1424/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22 лютого 2023 року м. Черкаси Справа № 925/1424/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В.,

розглянувши клопотання представника Фізичної особи-підприємця Решотки Сергія Павловича Сагайдака С.П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Решотки Сергія Павловича,

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайріс Ойл",

про стягнення 4 291 101,94 грн,

УСТАНОВИВ:

28.12.2022 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Решотки Сергія Павловича з вимогою стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайріс Ойл" суму основного боргу у розмірі 1 972 668,54 грн, пеню у розмірі 773 939,28 грн, 36 % річних у розмірі 856 071,61 грн, інфляційні втрати у розмірі 550 335,71 грн, штраф у розмірі 138 086,80 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов Договору поставки від 09.04.2021 № 205 в частині неоплати поставленого товару.

Ухвалою від 02.01.2023 господарський суд відкрив провадження у справі №925/1424/22 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 30.01.2023 о 10:00. Визначив сторонам строк для подання заяв по суті.

Ухвалою від 30.01.2023 господарський суд оголосив перерву у підготовчому засіданні до 16.02.2023 о 10:00.

Ухвалою від 16.02.2023 господарський суд закрив підготовче провадження по справі № 925/1424/22 та призначив справу до судового розгляду по суті на 02.03.2023 о 14:00. Визначив наступну дату судового засідання 16.03.2023 об 11:00.

21.02.2023 до суду від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому останній просить надати йому можливість приймати участь у судовому засіданні 02.03.2023 о 14:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Розглядаючи таку заяву, господарський суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 - 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Враховуючи вказане, постановлення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи технічну можливість, суд задовольняє заяву представника ФОП Решотки С.П. - адвоката Сагайдака А.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Водночас суд наголошує, що всі ризики неможливості участі у режимі відеоконференції несе заявник.

Керуючись ст. 42, 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ФОП Решотки С.П. - адвоката Сагайдака А.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити участь представника ФОП Решотки С.П. адвоката Сагайдака Андрія Васильовича (ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1) у розгляді справи № 925/1424/22 у судовому засіданні 02.03.2023 о 14:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Провести судове засідання 02.03.2023 о 14:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON затвердженого Державною судовою адміністрацією України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали направити на електронну адресу представника позивача: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА

Попередній документ
109129155
Наступний документ
109129157
Інформація про рішення:
№ рішення: 109129156
№ справи: 925/1424/22
Дата рішення: 22.02.2023
Дата публікації: 23.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.04.2023)
Дата надходження: 28.12.2022
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
30.01.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
16.02.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
02.03.2023 14:00 Господарський суд Черкаської області
13.04.2023 12:30 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЗАРІЧАНСЬКА З В
ЗАРІЧАНСЬКА З В
відповідач (боржник):
ТОВ "Вайріс Ойл"
позивач (заявник):
ФОП Решотка Сергій Павлович
представник позивача:
Біднягіна Кристина Володимирівна