Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"22" лютого 2023 р. м. ХарківСправа № 922/2700/22
Господарський суд Харківської області у складі:
суддя Шарко Л.В.
Без виклику представників сторін
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу
за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" (61109, м. Харків, вул. Безлюдівська, 1, ідентифікаційний код 03359500)
до Фізичної особи-підприємця Очередько Надії Вікторівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення 8018,12 грн.
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Очередько Надії Вікторівни про стягнення заборгованості за договором розподілу природного газу № 09425WE7M8BP016 від 01.01.2016 (персональний ЕІС-код: 56XO0005WE7M800R) за період січень-вересень 2022 у сумі 8018,12 грн. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.12.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі №922/2700/22 без повідомлення учасників справи.
Ухвала суду про відкриття провадження у справі від 30.12.2022, була надіслана за місцезнаходженням відповідача на адресу: 63001, Харківська область, Богодухівський район, м. Валки, вул. П.Панча, буд. 2, яка зазначена позивачем у позовній заяві та відомості про яку містяться у ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вказана ухвала суду вручена відповідачу 11.01.2023, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення повернутим на адресу суду поштовим відділенням.
10.02.2023 від представника позивача надійшла заява за вх. №3237, в якій останній повідомляє про повне погашення суми боргу відповідачем.
Пунктом 2 частини 1 статті 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв'язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.
Закриваючи провадження у справі, суд повинен чітко викласти застосовану ним норму процесуального закону з посиланням на підпункт, пункт, частину статті тощо, та встановити обставини справи, що підтверджують правомірність закриття провадження у справі. Як вбачається з квитанції, що додане позивачем до заяви, 11.01.2023 відповідачем на підставі квитанції №18 на суму 10813,36 грн. сплачено заборгованість в повному обсязі. Отже, провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України. Одночасно суд повідомляє позивача про наслідки, передбачені ч.3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч.4 ст. 231 ГПК України).
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує, що відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Позивачем викладено клопотання про повернення позивачу з державного бюджету судового збору, сплаченого при поданні позову у своїй заяві про закриття провадження по справі. З підстав наведеного, враховуючи, що провадження у даній справі було закрито на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України, суд вважає за можливе повернути позивачу судовий збір сплачений при подачі позову до суду.
Керуючись п.2 ч.1 ст. 231, ст. 233, 234, 235 ГПК України,
1. Заяву позивача, яка надійшла до суду 10.02.2023 - задовольнити.
2. Закрити провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору.
3. Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" (61109, м. Харків, вул. Безлюдівська, 1, ЄДРПОУ 03359500) з Державного бюджету України 2481,00 грн. судового збору, сплаченого до Господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № 15499 від 12.10.2022 року, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи № 922/2700/22, відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Стягувачем за даною ухвалою є: Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" (61109, м. Харків, вул. Безлюдівська, 1, ЄДРПОУ 03359500).
Боржником за даною ухвалою є: Державний бюджет України.
Дана ухвала є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання до державної виконавчої служби, фінансових установ або органів, що здійснюють казначейські обслуговування бюджетних коштів, до "23" лютого 2026 р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвалу складено та підписано 22.02.2023р.
Суддя Л.В. Шарко