Ухвала від 21.02.2023 по справі 920/815/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.02.2023м. СумиСправа № 920/815/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., за участю секретаря судового засідання Гордієнко Ж.М., розглянувши матеріали справи № 920/815/22

за позовом Великописарівської селищної ради (вул. Незалежності 9-А,

смт. Велика Писарівка, Охтирський район, Сумська область,42800,

код ЄДРПОУ 04391262)

до відповідачів: 1. Тростянецької Сумської міської ради (вул. Миру, 6,

м. Тростянець Охтирський район, Сумська область, 42600,

код ЄДРПОУ 24006361);

2. Солдатський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів - заклад

дошкільної освіти імені М. Гендіної Тростянецької міської ради

(вул. Центральна,14, с. Солдатське, Охтирський район, Сумська область,

42826, код ЄДРПОУ 24012887)

про витребування майна із чужого незаконного володіння

За участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача 1: Міняйло С.М.,

від відповідача 2: не прибув.

УСТАНОВИВ:

07.10.2022 позивач звернувся до Господарського суду Сумської області з позовною заявою, відповідно до вимог якої просить суд Витребувати з незаконного чужого володіння - Солдатського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів - закладу дошкільної освіти імені М.Гендіної Тростянецької міської ради та Тростянецької міської ради, і передати Великописарівській селищній раді автобус АС-Р-4234 “Мрія”, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , в належному технічно-справному стані, технічний паспорт та ключі до замка запалення до вищевказаного автобусу; а також просить стягнути з відповідача судові витрати

Ухвалою господарського суду Сумської області від 12.10.2022 у справі № 920/815/22 позовна заява залишена без руху, позивачу наданий строк та спосіб для усунення недоліків позовної заяви.

14.10.2022 позивачем надано до суду Заяву про усунення недоліків у позовній заяві.

Ухвалою суду від 17.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання ( з рахуванням ухвали про виправлення описки від 19.10.2022) на 22.11.2022, 11:20.

08.11.2022 відповідачем 1 - Тростянецькою міською радою надано до суду Відзив на позовну заяву від 07.11.2022.

10.11.2022 відповідачем 2 надано до суду відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 22.11.2022 позовну заяву Великописарівської селищної ради (вх. № 2501 від 07.10.2022) залишено без руху, позивачу зазначено спосіб за строк усунення недоліків позовної заяви.

25.11.2022 позивач надав суду Заяву про усунення недоліків позовної заяви та відповідні докази.

Ухвалою суду від 27.12.2022 суд продовжив розгляд справи, призначив підготовче засідання на 12.01.2023, 10:45.

Судове засідання 12.01.2023 по справі № 920/815/22 не відбулось, у зв'язку з відсутністю електроенергії в Господарському суді Сумської області з 10 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 12.01.2023 призначено підготовче засідання у справі на 26.01.2023, 11:00.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв'язку з тим, що з 07 год. 20 хв. до 12 год. 09 хв. 26.01.2023 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 26.01.2023 не відбулось.

Ухвалою суду від 26.01.2023 призначено підготовче засідання у справі на 31.01.2023, 11:15.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв'язку з тим, що з 11 год. 19 хв. до 11 год. 46 хв. 31.01.2023 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 31.01.2023 не відбулось.

Ухвалою суду від 31.01.2023 призначено підготовче засідання у справі на 14.02.2023, 10:50.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв'язку з тим, що з 09 год. 13 хв. до 11 год. 02 хв. 14.02.2023 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 14.02.2023 не відбулось.

Ухвалою суду від 14.02.2023 призначено підготовче засідання у справі на 21.02.2023, 12:00

21.02.2023 відповідачем 1 надано до суду клопотання про доручення доказів.

В судове засідання 21.02.2023 представник позивача не прибув, клопотань суду не надав, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

21.02.2023 в судовому засіданні представник відповідача 1 надав усні пояснення в обґрунтування своєї позиції по справі, клопотань чи заяв суду не надав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача 1, суд зазначає наступне.

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні 21.02.2023 судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу та встановив, що всі докази, необхідні для об'єктивного розгляду даної справи по суті зібрані.

За результатами підготовчого засідання від 21.02.2023, судом з'ясовано всі питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого засідання, а тому з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 920/308/22 до судового розгляду по суті.

2. Призначити розгляд справи по суті на 16.03.2023, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

3. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя С.В. Заєць

Попередній документ
109128950
Наступний документ
109128952
Інформація про рішення:
№ рішення: 109128951
№ справи: 920/815/22
Дата рішення: 21.02.2023
Дата публікації: 23.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про комунальну власність; щодо усунення перешкод у користуванні майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.11.2023)
Дата надходження: 27.06.2023
Предмет позову: витребування майна із чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
15.11.2022 11:00 Господарський суд Сумської області
22.11.2022 11:20 Господарський суд Сумської області
12.01.2023 10:45 Господарський суд Сумської області
26.01.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
31.01.2023 11:15 Господарський суд Сумської області
14.02.2023 10:50 Господарський суд Сумської області
21.02.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
16.03.2023 10:00 Господарський суд Сумської області
30.03.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
18.04.2023 12:10 Господарський суд Сумської області
27.04.2023 12:40 Господарський суд Сумської області
09.05.2023 10:30 Господарський суд Сумської області
23.05.2023 10:30 Господарський суд Сумської області
30.05.2023 10:00 Господарський суд Сумської області
30.05.2023 10:30 Господарський суд Сумської області
12.10.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
02.11.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТКАЧЕНКО Б О
відповідач (боржник):
Солдатський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів - заклад дошкільної освіти імені М.Гендіної Тростянецької міської ради
Солдатський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів - заклад дошкільної освіти імені М.Гендіної Тростянецької міської ради
Солдатський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів- заклад дошкільної освіти імені М.Гендіної Тростянецької міської ради
Солдатський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів- заклад дошкільної освіти імені М.Гендіної Тростянецької міської ради
Тростянецька міська рада
Тростянецька міська рада Сумської області
заявник апеляційної інстанції:
Великописарівська селищна рада Охтирського району Сумської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Великописарівська селищна рада Охтирського району Сумської області
позивач (заявник):
Великописарівська селищна рада Охтирського району Сумської області
Великописарівська селищна рада Сумської області
представник заявника:
Кіяшко Аліна Віталіївна
представник позивача:
Бірюкова Л.О.
Молібог Юлія Миколаївна
Якименко Ольга Ігорівна
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ГАВРИЛЮК О М
СУЛІМ В В
ШАПРАН В В