22.02.2023м. СумиСправа № 920/1070/22
Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників за наявними матеріалами справу № 920/1070/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Розвадів будматеріали” (вул. Степана Бандери, буд. 40, с. Розвадів, Стрийський район, Львівська область, 81634)
до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),
про стягнення 125 350 грн 00 коп.,
Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 125350 грн 00 коп. попередньої оплати, у зв'язку з невиконанням робіт за договором про коригування робочого проєкту промислової розробки родовища від 10.09.2021 № 25-10/09/2021.
Ухвалою від 23.12.2022 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/1070/22; визначив, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; надав відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву; надав позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив; надав відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.
Згідно зі ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
За приписами ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Копія ухвали про відкриття провадження у справі, що була надіслана відповідачу за адресою місцезнаходження, повернута до суду з відміткою пошти “адресат відсутній за вказаною адресою”.
Згідно з ч. 7 ст. 120 ГПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.
Пунктом 4 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.
Відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву на позовну заяву, будь-яких заяв чи клопотань не подав.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.
Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.
10 вересня 2021 року між сторонами укладений договір № 25-10/09/2021 за умовами якого відповідач зобов'язується надати позивачу передбачені в Технічному завданні (додаток № 1 до договору) роботи/послуги з виконання коригування робочого проєкту промислової розробки та гірничотехнічної рекультивації Розвадівського родовища пісків, вапняків і пісковиків ТОВ «Розвадів будматеріали» у Стрийському районі Львівської області, у зв'язку з модернізацією техніки та обладнання (п. 1.1. договору).
Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення печатками сторін. Строк договору закінчується 31.10.2022, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами всіх зобов'язань за договором (п. 7.1., 7.2. договору).
Згідно з п. 3.1. договору за надані послуги відповідно до Протоколу договірної ціни (додаток № 2 до договору), замовник сплачує виконавцю 250 700,00 (двісті п'ятдесят тисяч сімсот гривень, 00 копійок) гривень, без ПДВ, шляхом перерахування коштів на поточний (розрахунковий) рахунок виконавця.
Після належного підписання сторонами договору, замовник перераховує на розрахунковий рахунок виконавця аванс в розмірі 50% (п'ятдесят відсотків) від вартості послуг, визначеної в п. 3.1. договору (п. 3.2. договору).
Згідно з п. 4.1. договору виконавець зобов'язується розпочати надання послуг протягом 1 (одного) робочого дня з моменту отримання авансу, зазначеного в п. 3.1 договору.
Строк надання послуг становить 6 місяців з моменту визначеного п. 4.1. договору (п. 4.2. договору).
Відповідно до пункту 6.6. договору, у разі якщо виконавець не приступив до виконання робіт в погоджені строки або порушує строки виконання робіт в т.ч. по етапах, замовник має право відмовитися від робіт, про що письмово повідомляє виконавця, а виконавець зобов'язаний повернути отриману попередню оплату протягом семи днів з дати отримання повідомлення замовника про відмову від таких робіт.
Відповідно до матеріалів справи згідно з платіжним дорученням № 4880 від 16.12.2021 позивач на виконання умов договору здійснив попередню оплату робіт в сумі 125 350 грн 00 коп. на підставі виставленого відповідачем рахунку-фактури № 000026 від 06.12.2021.
У зв'язку з невиконанням відповідачем робіт у визначений договором строк 17.10.2022 позивач надіслав відповідачу повідомлення № 2048 від 11.10.2022 про відмову від робіт за договором № 25-10/09/2021 з вимогою повернути попередню оплату в розмірі 125 350 грн 00 коп. протягом семи днів з дати отримання повідомлення відповідно до п. 6.6. договору (опис вкладення, фіскальний чек та поштова накладна від 17.10.2022, а.с. 25).
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не виконав роботи за договором, на вимогу позивача попередню оплати в сумі 125 350 грн 00 коп. не повернув.
Відповідно до статті 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Приписами ст. 837 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.
Відповідно до ст. 846 Цивільного кодексу України строки виконання роботи або її окремих етапів встановлюються у договорі підряду. Якщо у договорі підряду не встановлені строки виконання роботи, підрядник зобов'язаний виконати роботу, а замовник має право вимагати її виконання у розумні строки, відповідно до суті зобов'язання, характеру та обсягів роботи та звичаїв ділового обороту.
Згідно зі ст. 849 Цивільного кодексу України, якщо підрядник своєчасно не розпочав роботу або виконує її настільки повільно, що закінчення її у строк стає явно неможливим, замовник має право відмовитися від договору підряду та вимагати відшкодування збитків..
Відповідно до ст. ст. 526, 629 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов Договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов'язання не допускається; договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Статтею 610 Цивільного кодексу України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
За приписами ст. 538 Цивільного кодексу України виконання свого обов'язку однією із сторін, яке відповідно до договору обумовлене виконанням другою стороною свого обов'язку, є зустрічним виконанням зобов'язання. У разі невиконання однією із сторін у зобов'язанні свого обов'язку або за наявності очевидних підстав вважати, що вона не виконає свого обов'язку у встановлений строк (термін) або виконає його не в повному обсязі, друга сторона має право зупинити виконання свого обов'язку, відмовитися від його виконання частково або в повному обсязі.
Відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов'язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.
Згідно зі ст. 615 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом. Внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання частково або у повному обсязі відповідно змінюються умови зобов'язання або воно припиняється.
Суд встановив, що факт перерахування позивачем відповідачу попередньої оплати в сумі 125 350 грн 00 коп. відповідно до п. 3.2. договору на підставі виставленого відповідачем рахунку-фактури № 000026 від 06.12.2021 підтверджується платіжним дорученням № 4880 від 16.12.2021
Докази виконання відповідачем робіт за договором № 25-10/09/2021 від 10.09.2021 в матеріалах справи відсутні, відповідач такі докази не подав, як і докази повернення на вимогу позивача попередньої оплати у строк визначений у п. 6.6. договору.
Враховуючи, що роботи за договором відповідач не виконав, станом на 11.10.2022 виконання зобов'язання втратило інтерес для позивача, останній відмовився від робіт та звернувся до відповідача з вимогою про повернення попередньої оплати на підставі п. 6.6. договору, однак відповідач на вимогу позивача кошти в сумі 125 350 грн. 00 коп. не повернув, суд вважає правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивача 125 350 грн. 00 коп.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України витрати позивача по сплаті судового збору покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 2, 13, 123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Розвадів будматеріали” (вул. Степана Бандери, буд. 40, с. Розвадів, Стрийський район, Львівська область, 81634, код ЄДРПОУ 00291144) 125 350 грн 00 коп. боргу, 2481 грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
4. Відповідно до ст. ст. 241, 256, 257 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.
Повне рішення складене та підписане суддею 22.02.2023.
Суддя Д. В. Вдовенко