Ухвала від 21.02.2023 по справі 916/177/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Одеса

"21" лютого 2023 р.Справа № 916/177/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.,

При секретарі судового засідання Білинській І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №916/177/17

за заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Аквавінтекс" (67832, Одеська обл., Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. Центральна, 126)

про визнання банкрутом

Представники сторін:

арбітражний керуючий - Юрченко В.Я., посвідчення

від ТОВ „СП „Аквавінтекс”- Воронков В.О., ордер

від ГУ ДПС в Одеській області - Тарановський Р.В., самопредставництво

від Антимонопольного комітету України - Цвігун Н.Ф., довіреність

ВСТАНОВИВ:

07.02.2017 ухвалою Господарського суду Одеської області порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Аквавінтекс", введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Аквавінтекс", розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Аквавінтекс" призначено арбітражного керуючого Ковальчука Миколу Миколайовича (08292, Київська обл., м. Буча, вул. Старо-Яблуневська, 16. Свідоцтво № 62 від 01.02.2013р.).

Ухвалою суду від 26.12.2022р., серед іншого, продовжено строк дії мораторію на задоволення вимог кредиторів боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Аквавінтекс" до закінчення воєнного стану в Україні.

В мотивувальній частині ухвали зазначено наступне.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 року №1236 "Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2”, установити з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 19 грудня 2020 р. до 31 грудня 2022 р. на території України карантин, продовживши дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 “Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2” (Офіційний вісник України, 2020 р., № 23, ст. 896, № 30, ст. 1061), від 20 травня 2020 р. № 392 “Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2” (Офіційний вісник України, 2020 р., № 43, ст. 1394, № 52, ст. 1626) та від 22 липня 2020 р. № 641 “Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2” (Офіційний вісник України, 2020 р., № 63, ст. 2029).

Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» 24.02.2022 введено в Україні воєнний стан , який 21.11.2022 згідно указу Президента України № 757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строком на 90 діб.

Пунктом 1.2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства в редакції Закону України від 18.06.2020 №728-IX установлено, що тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби COVID-19 суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність), звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Тобто, у вказаній ухвалі суду від 26.12.2022р. в резолютивній частині судом допущено описку, а саме не правильно зазначено «продовжити строк дії мораторію на задоволення вимог кредиторів боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Аквавінтекс" до закінчення воєнного стану в Україні» замість правильного зазначення «продовжити строк дії мораторію на задоволення вимог кредиторів боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Аквавінтекс" до закінчення дії карантину в Україні», таким чином, судом допущено описку, яка підлягає виправленню.

Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Також, 04.11.2022р. ТОВ “Гармонія Фінанс” звернулось до суду із заявою про надання дозволу звернення стягнення на заставне майно (вх.№3-437/22), посилаючись на наступне.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.08.2021р. по справі №916/177/17 замінено кредитора ТОВ “Фінансова компанія “Ассісто” на правонаступника ТОВ “Гармонія Фінанс”.

20.11.2020р. ТОВ “Гармонія Фінанс” звернулось до ТОВ "Спільне підприємство "Аквавінтекс" з Вимогою вих.№20/11 про усунення порушення умов Кредитного договору №196 від 31.03.2010р., проте дану вимогу було залишено без виконання.

Вищезазначену вимогу було отримано Боржником 24.11.2020р., що підтверджується Рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0113333285001, тому на думку заявника, після спливу 30 днів виникло право на звернення стягнення на заставне майно.

Ч. 3 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах.

Як вже зазначено судом, ухвалою від 26.12.2022р. було продовжено строк дії мораторію на задоволення вимог кредиторів боржника.

Враховуючи, що відносно заявлених вимог про надання дозволу звернення стягнення на заставне майно поширюється дія мораторію, у зв'язку з чим заборонено звернення стягнення на заставне майно в судовому та позасудовому порядку, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви ТОВ “Гармонія Фінанс” (вх.№3-437/22 від 04.11.2022р.) про надання дозволу звернення стягнення на заставне майно.

Також, враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 197, 202,234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства, суд-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Господарського суду Одеської області від 26.12.2022р.

2. Викласти п. 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 26.12.2022р. в такій редакції:

„1. Продовжити строк дії мораторію на задоволення вимог кредиторів боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Аквавінтекс" до закінчення дії карантину в Україні.”

3. В задоволенні заяви ТОВ “Гармонія Фінанс” (вх.№3-437/22 від 04.11.2022р.) про надання дозволу звернення стягнення на заставне майно - відмовити.

4. Відкласти розгляд справи на "14" березня 2023 р. о 15:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 2 (1 поверх) тел. (0482)307-990.

5. Зобов'язати надати:

розпорядника майна - план санації боржника схвалений у визначеному законодавством порядку зборами кредиторів, класами кредиторів та забезпеченим кредитором.

6. Явка арбітражного керуючого та представників сторін у судове засідання обов'язкова.

7. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua).

Повний текст ухвали складено та підписано 22.02.2023р.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області.

Суддя В.Д. Найфлейш

Попередній документ
109128797
Наступний документ
109128799
Інформація про рішення:
№ рішення: 109128798
№ справи: 916/177/17
Дата рішення: 21.02.2023
Дата публікації: 23.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.11.2025)
Дата надходження: 15.10.2025
Предмет позову: про роз’яснення судового рішенння
Розклад засідань:
28.03.2026 11:14 Господарський суд Одеської області
28.03.2026 11:14 Господарський суд Одеської області
28.03.2026 11:14 Господарський суд Одеської області
28.03.2026 11:14 Господарський суд Одеської області
28.03.2026 11:14 Господарський суд Одеської області
28.03.2026 11:14 Господарський суд Одеської області
28.03.2026 11:14 Господарський суд Одеської області
28.03.2026 11:14 Господарський суд Одеської області
28.03.2026 11:14 Господарський суд Одеської області
28.03.2026 11:14 Господарський суд Одеської області
28.03.2026 11:14 Господарський суд Одеської області
28.03.2026 11:14 Господарський суд Одеської області
28.03.2026 11:14 Господарський суд Одеської області
28.03.2026 11:14 Господарський суд Одеської області
28.03.2026 11:14 Господарський суд Одеської області
28.03.2026 11:14 Господарський суд Одеської області
28.03.2026 11:14 Господарський суд Одеської області
28.03.2026 11:14 Господарський суд Одеської області
21.01.2020 16:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.01.2020 16:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
10.03.2020 16:00 Господарський суд Одеської області
31.03.2020 12:00 Господарський суд Одеської області
28.04.2020 10:00 Господарський суд Одеської області
27.05.2020 10:45 Касаційний господарський суд
10.06.2020 15:00 Касаційний господарський суд
02.07.2020 09:45 Касаційний господарський суд
09.07.2020 09:35 Касаційний господарський суд
23.07.2020 11:30 Господарський суд Одеської області
13.08.2020 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.08.2020 15:30 Господарський суд Одеської області
10.09.2020 14:00 Господарський суд Одеської області
08.10.2020 11:00 Господарський суд Одеської області
27.10.2020 11:30 Господарський суд Одеської області
05.11.2020 12:00 Господарський суд Одеської області
25.11.2020 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
08.12.2020 12:00 Господарський суд Одеської області
22.12.2020 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.12.2020 14:30 Господарський суд Одеської області
26.01.2021 14:30 Господарський суд Одеської області
16.02.2021 14:15 Господарський суд Одеської області
16.03.2021 14:30 Господарський суд Одеської області
25.03.2021 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
20.04.2021 11:00 Господарський суд Одеської області
13.05.2021 14:30 Господарський суд Одеської області
03.06.2021 15:00 Господарський суд Одеської області
02.07.2021 14:00 Господарський суд Одеської області
05.08.2021 15:15 Господарський суд Одеської області
07.09.2021 11:30 Господарський суд Одеської області
07.10.2021 14:00 Господарський суд Одеської області
09.11.2021 14:00 Господарський суд Одеської області
25.11.2021 12:00 Господарський суд Одеської області
02.12.2021 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.12.2021 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
23.12.2021 14:00 Господарський суд Одеської області
15.02.2022 16:00 Господарський суд Одеської області
24.03.2022 15:30 Господарський суд Одеської області
07.09.2022 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
08.11.2022 16:30 Господарський суд Одеської області
15.12.2022 12:30 Господарський суд Одеської області
17.01.2023 17:00 Господарський суд Одеської області
21.02.2023 15:30 Господарський суд Одеської області
14.03.2023 15:30 Господарський суд Одеської області
11.04.2023 12:00 Господарський суд Одеської області
25.04.2023 10:15 Господарський суд Одеської області
01.06.2023 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
06.06.2023 14:00 Господарський суд Одеської області
27.06.2023 11:45 Господарський суд Одеської області
15.08.2023 15:00 Господарський суд Одеської області
31.08.2023 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.09.2023 12:00 Господарський суд Одеської області
24.10.2023 12:00 Господарський суд Одеської області
05.12.2023 11:30 Господарський суд Одеської області
21.12.2023 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.12.2023 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.01.2024 12:30 Господарський суд Одеської області
01.02.2024 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.02.2024 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
13.02.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
07.03.2024 12:30 Господарський суд Одеської області
23.04.2024 15:00 Господарський суд Одеської області
14.05.2024 17:00 Господарський суд Одеської області
11.06.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
02.07.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
11.07.2024 15:00 Господарський суд Одеської області
28.10.2025 14:15 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАТИР К В
КАТЕРИНЧУК Л Й
ПЄСКОВ В Г
ТАРАН С В
ТКАЧЕНКО Н Г
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
БОГАТИР К В
КАТЕРИНЧУК Л Й
НАЙФЛЕЙШ В Д
НАЙФЛЕЙШ В Д
ТКАЧЕНКО Н Г
3-я особа:
Арбітражний керуючий Юрченко Володимир Ярославович
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
ТОВ "Гармонія Фінанс"
ТОВ "СП "Аквавінтекс"
ТОВ "Спільне підприємство "Аквавінтекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гармонія Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАРМОНІЯ ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Аквавінтекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "АКВАВІНТЕКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ассісто"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АССІСТО"
за участю:
АК Ковальчук Микола Миколайович
Голосіївський районний суд м. Києва
ТОВ "Фінансова компанія "АССІСТО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "АКВАВІНТЕКС"
заявник:
Антимонопольний комітет України
AO "ROMANESTI"
Арбітражний керуючий Глеваський Віталій Васильович
Головне управління ДПС в Одеській області
Арбітражний керуючий Дарієнко Віктор Дмитрович
Арбітражний керуючий Ковальчук Микола Миколайович
Офіс великих платників податків ДПС
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гармонія Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАРМОНІЯ ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "АКВАВІНТЕКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АССІСТО"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Dable"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гармонія Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Аквавінтекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АССІСТО"
AТ “ROMANESTI”
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "ROMANESTI"
Одеське управління Офісу великих платників податків ДПС
ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "DABLE"
ТОВ "Гармонія Фінанс"
ТОВ "Фінансова компанія "АССІСТО"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Одеське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Одеське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби
кредитор:
Акціонерне товариство "Romanesti"
Акціонерне товариство "ROMANESTI"
Антимонопольний комітет України
АТ "Romanesti"
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління Державної фіскальної служби України в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
Головне управління ДФС в Одеській області
Одеське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби
Одеське управління Офісу великих платників податків ДПС
Одеське управління Офісу великих платників податків ДФС
ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
ПМП "Лоцмен"
ПП "Юридична фірма "Р.О.В."
Приватне мале підприємство "Лоцмен"
Приватне мале підприємство "ЛОЦМЕН"
Приватне мале підприємство Юридична фірма "Р.О.В."
Приватне підприємство "Юридична фірма "Р.О.В."
Приватне підприємство "Юридична фірма Р.О.В."
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "DABLE"
ТОВ "ВКФ "Dable"
ТОВ "Спільне підприємство "Аквавінтекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алколайн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Dable"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "DABLE" (FCP "Dable" SRL)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гармонія Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство з іно
Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство з іноземним капіталом винно-коньячна фабрика "Молдавс
Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство з іноземним капіталом винно-коньячна фабрика "Молдавський Стандарт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Аквавінтекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ассісто"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АССІСТО"
Юридична фірма "Р.О.В."
AТ “ROMANESTI”
FCP "DABLE" S.R.L.
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Romanesti"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Dable"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гармонія Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СП "Аквавінтекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Аквавінтекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АССІСТО"
позивач (заявник):
Антимонопольний комітет України
Фізична особа-підприємець Бойченко Олег Олександрович
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
ТОВ "Спільне підприємство "Аквавінтекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СП "Аквавінтекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Аквавінтекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "АКВАВІНТЕКС"
представник:
Адвокат Дубовка Сергій Анатолійович
Адвокат Дубовко Сергій Анатолійович
Приватне підприємтво Юридична фірма Р.О.В."
Адвокат Фатєєва Ірина Василівна
представник боржника:
Воронков Володимир Олексійович
представник заявника:
Захарова Брігіта Юріївна
представник кредитора:
Смолка Олексій Вікторович
представник позивача:
Жосан Тетяна Юріївна
представник скаржника:
Адвокат Фірсов Дмитро Олександрович
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БАНАСЬКО О О
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
БУДІШЕВСЬКА Л О
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
МИШКІНА М А
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ПОЛІЩУК Л В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
ТАРАН С В
ФІЛІНЮК І Г
ЯРОШ А І