Ухвала від 21.02.2023 по справі 916/1373/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" лютого 2023 р.Справа № 916/1373/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В., розглядаючи заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна компанія "Гемопласт" (вх.№2-193/23 від 15.02.2023р.) про ухвалення додаткового рішення

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна компанія "Гемопласт" (вул. Маяковського,57, офіс 1, Білгород-Дністровський, Одеська область,67700) до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПДНА-КЕМИКАЛ-ЮГ" (просп. Гагаріна, 12, корп А, офіс 411, Одеса, 65039) про стягнення 362402,34 грн. та за зустрічной позовной заявой Товариства з обмеженою відповідальністю "ПДНА-КЕМИКАЛ-ЮГ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна компанія "Гемопласт" про стягнення 906317,81грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 06.02.2023 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна компанія "Гемопласт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПДНА-КЕМИКАЛ-ЮГ" про стягнення 362402,34 грн. задоволено повністю. Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ПДНА-КЕМИКАЛ-ЮГ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна компанія "Гемопласт" про стягнення 906317,81грн. задоволено частково.

15.02.2023р. від позивача надійшла заява (вх.№2-193/23) про ухвалення додаткового рішення у справі з метою вирішення питання щодо розподілу судових витрат в частині відшкодування позивачу витрат на правову допомогу адвоката в розмірі 50 000,00 грн.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду подану позивачем заяву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна компанія "Гемопласт" (вх.№2-193/23 від 15.02.2023р.) про ухвалення додаткового рішення до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити в засіданні суду на "27" лютого 2023 р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в к. № 15 (0482)307-985.

3. Повідомити про розгляд заяви сторін та визнати їх явку не обов'язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя С.В. Літвінов

Попередній документ
109128787
Наступний документ
109128789
Інформація про рішення:
№ рішення: 109128788
№ справи: 916/1373/22
Дата рішення: 21.02.2023
Дата публікації: 23.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.07.2025)
Дата надходження: 09.07.2025
Предмет позову: про заміну сторони виконавчого провадження
Розклад засідань:
12.09.2022 10:30 Господарський суд Одеської області
12.10.2022 15:45 Господарський суд Одеської області
26.10.2022 14:50 Господарський суд Одеської області
16.11.2022 14:00 Господарський суд Одеської області
30.11.2022 14:15 Господарський суд Одеської області
07.12.2022 11:00 Господарський суд Одеської області
11.01.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
18.01.2023 12:55 Господарський суд Одеської області
25.01.2023 14:10 Господарський суд Одеської області
06.02.2023 12:30 Господарський суд Одеської області
27.02.2023 12:30 Господарський суд Одеської області
13.03.2023 14:00 Господарський суд Одеської області
27.03.2023 12:30 Господарський суд Одеської області
17.07.2025 10:10 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЛІТВІНОВ С В
ЛІТВІНОВ С В
ЦІСЕЛЬСЬКИЙ О В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна компанія "Гемопласт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПДНА-КЕМИКАЛ-ЮГ"
заявник:
Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Качурка В'ячеслав Вікторович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна компанія "Гемопласт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮРИДИЧНЕ БЮРО "ПРІОРІТАС"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна компанія "Гемопласт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПДНА-КЕМИКАЛ-ЮГ"
представник:
Спасібухов Нікіта Ілліч
представник відповідача:
адвокат Комісар Олег Вікторович
Представник Подгорного Б.В. адвокат Комісар Олег Вікторович
представник позивача:
Представник Акціонерного товариства "Підприємство по виробництву медичних виробів з полімерних матеріалів "Гемопласт" адвокат Кобба Дмитро Вікторович
Представник АТ "ПІДПРИЄМСТВО ПО ВИРОБНИЦТВУ МАДИЧНИХ ВИРОБІВ З ПОЛІМЕРНИХ МАТЕРІАЛІВ "ГЕМОПЛАСТ" адвокат Кобба Дмитро Вікторович